El preclaro delegado del gobierno y conspinscuo intrigante para hacerse con la agonizante jefatura de los socialistillos murcianos, el señor Tovar, solía presumir de la eficacia del SIVE.
Sobre todo eficacia, claro, tres meses con uno de radares fijo jodi*o. Nos temenos que esa bella palabra , "eficacia", esta reñida con los conceptos de politicucho mantenido ( denominado eufemísticamente como "cargo de confianza" ), burócrata cegato y trolero compulsivo. Y parece que el radar móvil no es la solución...ni tampoco esta a salvo de sabotajes futuros.
Leer y ver para creer:
http://www.laverdad.es/murcia/v/20100705/cartagena/radar-vigilancia-costera-esta-20100705.html
"Una de las torres del Sistema Integrado de Vigilancia Exterior (SIVE) de la Guardia Civil, ubicada en Cartagena, sigue aún sin funcionar después de que sufriera un sabotaje hace tres meses. Según explicaron fuentes de la Benemérita a este diario, el pasado mes de abril varios individuos prendieron fuego a las instalaciones, que provocaron que prácticamente todo el sistema quedara inutilizado.
Miembros de la Guardia Civil iniciaron una investigación para localizar y detener a los autores del incendio, que pudo ser provocado para impedir que la antena detectara la entrada de un barco cargado de droga.
Desde entonces, en su lugar hay uno de los radares móviles que la Región de Murcia tiene repartidos por las zonas de sombra (donde no alcanza la señal de los fijos), normalmente en montes de áreas militares próximas a la costa, que ofrezcan la suficiente visibilidad marítima.
Cinco patrullas con la móvil
A este radar móvil, instalado en un camión, están destinadas cinco patrullas de la Guardia Civil, de Cartagena, La Unión y Fuente Álamo, que vigilan su funcionamiento las 24 horas del día, repartidos en turnos. La ubicación exacta de esta antena fija no fue revelada por la Delegación del Gobierno, por razones de seguridad.
Precisamente, fuentes de la Delegación explicaron a este diario que tras el accidente, los técnicos comenzaron a arreglar todo el sistema y que incluso llegó a ponerse en marcha, porque el fuego no afectó a la totalidad de la estructura. Pero fuentes de la Benemérita insistieron en que el radar sigue sin funcionar después de tres meses desde que ocurrió la avería."
lunes, 5 de julio de 2010
viernes, 2 de julio de 2010
Izquierda (F)un(d)ida en Murcia pierde sus últimos "activos".
La crisís tampoco perdona a los charlatanes. La conclusión lógica del largo camino disparatado y marginal emprendida por los restos de la progresía mecanicista más obcecada. Nadíe compra el programa marxista recauchutado de defensa de la subvención a ultranza. Los últimos restos de cordura sencillamente saltan por la borda. Aunque ¿siempre? les quedará Castro, Kim Yom Il y la "casa común" de la partitocracia Psoe a la caza de los desengañados.
Lo deja. Pedro Antonio Ríos, un clásico de la izquierda murciana, se ha dado de baja en Izquierda Unida (IU) y también en la política activa, al menos provisionalmente.
Ríos (60 años) se dedica al magisterio en el instituto Alcántara desde que en 2009 salió del Grupo Parlamentario del Congreso y del gabinete del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Anteriormente había ocupado la secretaría general del PCE en la Región (en la que sustituyó a Agustín Sánchez Trigueros), una concejalía de gobierno en el Ayuntamiento de Murcia y un escaño de diputado nacional. Sus últimas apariciones públicas fueron como integrante de la plataforma que recogió firmas para impulsar una iniciativa legislativa popular en favor del mantenimiento del trasvase Tajo-Segura.
«Hoy no tengo la misma ilusión y compromiso, ni ideológica ni política ni personalmente, con el proyecto que encabeza Cayo Lara». Ríos explica de esta forma las razones de su abandono, en una carta enviada al coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, con quien mantuvo una larga conversación -que en nada cambiaría las cosas- en los prolegómenos de la manifestación sindical que se paseó anteayer por Murcia convocando a la huelga general de septiembre.
«He renunciado, añade Ríos en lo que parece su testamento político, a invertir fuerzas y energías en la controversia interna, que tanto daño nos hizo en las dos asambleas federales anteriores, dividiéndonos en grupos antagónicos que destinaban más fuerza y tiempo a las diferencias (incluso buscando el fracaso) que a hacer eficaces los esfuerzos por relanzar una alternativa política, plural ideológicamente, pero con respuesta desde un proyecto político común».
Pedro Antonio Ríos, a quien los rumores situaban a menudo (y siempre, erróneamente) en candidaturas socialistas cada vez que se acercaba un proceso electoral, responde «hoy no lo veo» cuando se le pregunta si piensa afiliarse al PSOE. En los últimos meses ha declinado también ofertas para formar parte de proyectos de partidos regionalistas, ninguno de los cuales ha llegado a cuajar
A. RIOS, OTRO DE LOS JUGUETES ROTOS DEL MUNDILLO ROJILLO
http://www.laverdad.es/murcia/v/20100702/region/pedro-antonio-rios-baja-20100702.htmlLo deja. Pedro Antonio Ríos, un clásico de la izquierda murciana, se ha dado de baja en Izquierda Unida (IU) y también en la política activa, al menos provisionalmente.
Ríos (60 años) se dedica al magisterio en el instituto Alcántara desde que en 2009 salió del Grupo Parlamentario del Congreso y del gabinete del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Anteriormente había ocupado la secretaría general del PCE en la Región (en la que sustituyó a Agustín Sánchez Trigueros), una concejalía de gobierno en el Ayuntamiento de Murcia y un escaño de diputado nacional. Sus últimas apariciones públicas fueron como integrante de la plataforma que recogió firmas para impulsar una iniciativa legislativa popular en favor del mantenimiento del trasvase Tajo-Segura.
«Hoy no tengo la misma ilusión y compromiso, ni ideológica ni política ni personalmente, con el proyecto que encabeza Cayo Lara». Ríos explica de esta forma las razones de su abandono, en una carta enviada al coordinador regional de IU, José Antonio Pujante, con quien mantuvo una larga conversación -que en nada cambiaría las cosas- en los prolegómenos de la manifestación sindical que se paseó anteayer por Murcia convocando a la huelga general de septiembre.
«He renunciado, añade Ríos en lo que parece su testamento político, a invertir fuerzas y energías en la controversia interna, que tanto daño nos hizo en las dos asambleas federales anteriores, dividiéndonos en grupos antagónicos que destinaban más fuerza y tiempo a las diferencias (incluso buscando el fracaso) que a hacer eficaces los esfuerzos por relanzar una alternativa política, plural ideológicamente, pero con respuesta desde un proyecto político común».
Pedro Antonio Ríos, a quien los rumores situaban a menudo (y siempre, erróneamente) en candidaturas socialistas cada vez que se acercaba un proceso electoral, responde «hoy no lo veo» cuando se le pregunta si piensa afiliarse al PSOE. En los últimos meses ha declinado también ofertas para formar parte de proyectos de partidos regionalistas, ninguno de los cuales ha llegado a cuajar
miércoles, 30 de junio de 2010
ENTRE EL ESTATUTO, EL MUNDIAL, LAS HUELGAS Y LA SUBIDA DEL IVA
Un fin de curso interesante: despues del batacazo zapateril final en mayo y el cambio de discurso subsiguiente seguimos sin tener las cosas claras. El tribunal constitucional, aunque con muchos aspavientos ha terminado aceptando lo evidente: que el nuevo estatuto de Cataluña era una maniobra nada encubierta para desbordar el marco del régimen del 78 y conducirlo a una nueva etapa de desintegración por etapas de la nación española, y que por tanto era un estauto ilegal en muchas de sus premisas. ¿ Llevarán los separatistas y sus aliados claudicantes de la partitocracia "estatal" ( por utilizar su propia terminología ) la cuestión adonde debieron plantearla originalmente, es decir, al Parlamento, y se atreverán a decir la verdad de lo que pretenden en definitiva, la extinción ( eso si, prevía narcotización para que no duela ) de la nación española?
En cambio, la selección de fútbol sigue viva. Hasta los grupos anti-España se han unido al negocio, aunque previa rojización semántica del equipo hispánico. La pasta es la pasta, a fin de cuentas. Y el efecto circense para distraer a la plebe del caos inducido por Zparo no se puede despreciar a la ligera, aunque tengan que tragar el "trapo" de ver tanta enseña nacional por las calles.
Y de las enseñas de los sindicatos socialistas, mejor no hablar. Sus discursitos de obrerismo interncionalista no se los tragan ni sus contados afiliados, basta con ver la raquítica respuesta en sus últimas convocatorias. En realidad, como agentes activisimos del mundialismo ( por ejemplo, reventando el mercdo laboral mediante la inmigración descontrolada y alentada por organismos afines a estos sindicatos institucionales del Psoe ) son tan responsables de la crísis como los que más.
Y de postre amargo que no falten más impuestos sobre el consumo de bienes y servicios; puro socialismo. Iguales en la miseria y en la subvención.
Pobre España...
En cambio, la selección de fútbol sigue viva. Hasta los grupos anti-España se han unido al negocio, aunque previa rojización semántica del equipo hispánico. La pasta es la pasta, a fin de cuentas. Y el efecto circense para distraer a la plebe del caos inducido por Zparo no se puede despreciar a la ligera, aunque tengan que tragar el "trapo" de ver tanta enseña nacional por las calles.
Y de las enseñas de los sindicatos socialistas, mejor no hablar. Sus discursitos de obrerismo interncionalista no se los tragan ni sus contados afiliados, basta con ver la raquítica respuesta en sus últimas convocatorias. En realidad, como agentes activisimos del mundialismo ( por ejemplo, reventando el mercdo laboral mediante la inmigración descontrolada y alentada por organismos afines a estos sindicatos institucionales del Psoe ) son tan responsables de la crísis como los que más.
Y de postre amargo que no falten más impuestos sobre el consumo de bienes y servicios; puro socialismo. Iguales en la miseria y en la subvención.
Pobre España...
martes, 22 de junio de 2010
ERRE QUE ERRE
No han tenido suficiente con su inoperancia demostrada, incluso cuando hasta sus compinches de la UE y el desgastado "mesías progre" Obama les han dado el certificado de inutilidad y de demencia ideológica. Ahora la culpa es de la Merkel por poner firmes a unos manirrotos que nos han conducido al abismo mientras negaban durante 3 años la existencia de agujeros en las cuentas del Estado. ¿ Alguien quiere decirle a esyos fantoches socialistos que ahora se aferran a la presunta solidez de las entidades financieras españolas que las cajas de ahorros tambien cuenta como tales entidades? Y todos sabemos como se ha ocultado la quiebra de varias recurriendo a la mentira piadosa de las fusiones frías. No escarmentamos, nuestros políticos partitocraticos siguen lanzando balones fuera aunque el último espectador se ha marchado ya del estadio.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Berlin/ataca/Espana/elpepieco/20100620elpepieco_2/Tes
http://www.elpais.com/articulo/economia/Berlin/ataca/Espana/elpepieco/20100620elpepieco_2/Tes
domingo, 16 de mayo de 2010
La indefensión de las zonas rurales de Murcia
De nuevo otra oleada de robos y destrozos. Y la desesperación y la impotencia que va calando entre los agricultores y propietarios, que ven como su trabajo es depredado. Atención a como ni siquiera se denuncian los delitos, tal es su abatimiento y el convencimiento de que la policia es ineficaz. Esta debe ser la ultima política de "integración" de Zparo y en general de nuestras autoridades públicas con los criminales nativos y foraneos: "sirvanse ustedes mismos"...
http://www.laverdad.es/murcia/v/20100516/comarcas/quien-pone-puertas-campo-20100516.html
Una nueva plaga sacude los campos de la Comarca Oriental. E irrumpe con tal fuerza que amenaza la continuidad de los negocios tanto como la sequía, y los escasos márgenes de beneficio. No es un parásito de nuevo cuño, pero en los últimos tiempos ha mutado y presenta unas características actualizadas: se trata del caco común, que puede resultar ahora más dañino que nunca, a pesar de que ha rebajado el provecho de sus botines.
Los propietarios de viviendas rurales vienen poniendo el grito en el cielo desde hace años. Los asaltos a sus casas y cuartos de aperos han dejado de ser circunstanciales. Forman ya parte de la rutina y los robos se producen con tal frecuencia que algunos dueños incluso han optado por llevarse de allí cualquier cosa del más mínimo valor y dejar las puertas abiertas. «Así los ladrones pueden ver que dentro no hay nada y, al menos, me ahorro la factura del carpintero», cuenta Juan López. «En los últimos cinco años ya no sé ni las veces que habrán entrado en mi casa; se han llevado hasta mi ajuar de bodas y una vez llegaron a ocuparla», se lamenta.
Sin embargo, el objetivo de los cacos ya no es sólo lo poco que puedan guardar las viviendas. El propio López, secretario de la Comunidad de Regantes del Azarbe del Merancho -la más importante de Santomera con casi 700 comuneros-, fue uno de los primeros en denunciar el saqueo de las instalaciones eléctricas, de las que los ladrones extraen ahora sobre todo el cobre del cableado. Así lo han llegado a hacer en ocasiones con la red que suministra a algunas viviendas y, de manera ya sistemática, con las líneas y centros de transformación que dan servicio a las tareas de riego.
El primer suceso de este tipo ocurrió hace tres años, comenta: «Nos robaron una línea cercana al barrio de la Inmaculada; la repusimos y al año volvieron a quitarla». No fue algo aislado: «Hace un año nos desguazaron el centro de transformación de una estación de bombeo en La Fontanilla; repararlo nos costó más de 30.000 euros y el único botín que obtuvieron fue unos cuantos kilos de cobre que colocar, por un precio irrisorio en el mercado negro».
En junio de 2009, los cacos desmantelaron otro centro de transformación que el Azarbe del Merancho tiene en la Cañada Perdida, con daños cifrados en unos 25.000 euros, y hace apenas unos días -la madrugada del 5 de mayo- se produjo el último robo de parte de una línea eléctrica y una ronda de saqueos a los cuartos y viviendas ubicadas junto al pantano de Santomera.
En total, en los últimos tres años los regantes del Azarbe del Merancho ha tenido que hacer frente a facturas de reparación y sustitución que suman casi 120.000 euros. A todo ello hay que sumar los perjuicios a los cultivos generados por los cortes de agua subsiguientes a las averías provocadas por los ladrones. Pero la lista de daños no para de crecer y se propaga por toda la Comarca Oriental. Agricultores de Fortuna y Abanilla también llevan tiempo denunciando casos similares, muy difíciles de combatir porque, como se preguntan, «¿quién le pone puertas al campo?».
Hasta las chapas
Los sistemas de alarma, que muchos regantes han instalado ya en sus bienes más preciados, no sirven de gran cosa porque los ladrones saben evitarlos y además están amparados por la inmensidad del terreno y la ausencia de vigilancia. Por si fuera poco, como dice José Fenoll, miembro de la Comunidad de Regantes de Rambla Salada de Fortuna, «nos roban hasta las chapas de los contenedores, los contadores del agua y el abono». ¿Qué alarmas se pueden instalar en tan 'preciadas' mercancías? Hechos similares han sido denunciados en Santomera: «Nos han robado más de la mitad de las cerca de seiscientas tapas de hierro de arquetas y registros de riego que tenemos; las reponemos y se las vuelven a llevar», cuenta López. En el caso de esta comunidad, los ladrones aún no se han cebado con los contadores, pero cuando ello ocurra estará en riesgo una inversión de 80.000 euros y el perjuicio añadido de la pérdida de información y los cortes en el suministro de agua.
La situación es tan surrealista que en ocasiones los comuneros no denuncian porque la Guardia Civil no da abasto y luego las aseguradoras les ponen pegas. «Muchas compañías no nos quieren, han catalogado el campo de la Comarca Oriental como zona de alto riesgo», relata Fenoll. Tampoco hace sangre con la Benemérita: «Les ofrecen pocas unidades y patrullas», al tiempo que reconoce que en la Comunidad de Rambla Salada «hablamos entre nosotros, pero no consensuamos posturas». En Fortuna, de los palos no se ha librado ni la sede de los regantes. «Reventaron las puertas de la Comunidad, se llevaron el material de oficina, las chapas de hierro y las tuberías», recuerda Fenoll, que incluso aporta datos y calcula que «en 2009, de los 250 comuneros seguro que ninguno se libró de los robos».
A la caza de los cables
Si uno cruza del campo fortunero al abanillero, las cosas están igual o peor. El presidente de la Comunidad de Regantes El Porvenir, Tarsicio Ruiz, recuerda que hace unas semanas se encontraron con un transformador destrozado por unos ladrones que lo único que buscaban era el cable de cobre. Como sus compañeros de Santomera y Fortuna, Ruiz lamenta que «el destrozo supuso unos 100.000 euros de gasto para conseguir poco más de 600 euros con la venta del cobre».
Los agricultores echan en falta más presencia policial, porque «para desguazar un transformador y sacarle el cobre se necesitan al menos cinco horas, y si lo han conseguido varias veces es porque nadie pasó por allí en todo ese tiempo», denuncia Ruiz. «Es importante que los cacos sientan que no gozan de impunidad absoluta, que sepan que la Guardia Civil patrulla esos campos y puede pillarles con la manos en la masa», remata López. Sin embargo, la inseguridad reinante es tal que «a un empleado de nuestra Comunidad le dieron una paliza y le tiraron el coche al Merancho. El miedo se ha instalado en los campos: nuestros empleados no quieren trabajar de noche y los comuneros no quieren regar cuando ha caído el sol».
http://www.laverdad.es/murcia/v/20100516/comarcas/quien-pone-puertas-campo-20100516.html
Una nueva plaga sacude los campos de la Comarca Oriental. E irrumpe con tal fuerza que amenaza la continuidad de los negocios tanto como la sequía, y los escasos márgenes de beneficio. No es un parásito de nuevo cuño, pero en los últimos tiempos ha mutado y presenta unas características actualizadas: se trata del caco común, que puede resultar ahora más dañino que nunca, a pesar de que ha rebajado el provecho de sus botines.
Los propietarios de viviendas rurales vienen poniendo el grito en el cielo desde hace años. Los asaltos a sus casas y cuartos de aperos han dejado de ser circunstanciales. Forman ya parte de la rutina y los robos se producen con tal frecuencia que algunos dueños incluso han optado por llevarse de allí cualquier cosa del más mínimo valor y dejar las puertas abiertas. «Así los ladrones pueden ver que dentro no hay nada y, al menos, me ahorro la factura del carpintero», cuenta Juan López. «En los últimos cinco años ya no sé ni las veces que habrán entrado en mi casa; se han llevado hasta mi ajuar de bodas y una vez llegaron a ocuparla», se lamenta.
Sin embargo, el objetivo de los cacos ya no es sólo lo poco que puedan guardar las viviendas. El propio López, secretario de la Comunidad de Regantes del Azarbe del Merancho -la más importante de Santomera con casi 700 comuneros-, fue uno de los primeros en denunciar el saqueo de las instalaciones eléctricas, de las que los ladrones extraen ahora sobre todo el cobre del cableado. Así lo han llegado a hacer en ocasiones con la red que suministra a algunas viviendas y, de manera ya sistemática, con las líneas y centros de transformación que dan servicio a las tareas de riego.
El primer suceso de este tipo ocurrió hace tres años, comenta: «Nos robaron una línea cercana al barrio de la Inmaculada; la repusimos y al año volvieron a quitarla». No fue algo aislado: «Hace un año nos desguazaron el centro de transformación de una estación de bombeo en La Fontanilla; repararlo nos costó más de 30.000 euros y el único botín que obtuvieron fue unos cuantos kilos de cobre que colocar, por un precio irrisorio en el mercado negro».
En junio de 2009, los cacos desmantelaron otro centro de transformación que el Azarbe del Merancho tiene en la Cañada Perdida, con daños cifrados en unos 25.000 euros, y hace apenas unos días -la madrugada del 5 de mayo- se produjo el último robo de parte de una línea eléctrica y una ronda de saqueos a los cuartos y viviendas ubicadas junto al pantano de Santomera.
En total, en los últimos tres años los regantes del Azarbe del Merancho ha tenido que hacer frente a facturas de reparación y sustitución que suman casi 120.000 euros. A todo ello hay que sumar los perjuicios a los cultivos generados por los cortes de agua subsiguientes a las averías provocadas por los ladrones. Pero la lista de daños no para de crecer y se propaga por toda la Comarca Oriental. Agricultores de Fortuna y Abanilla también llevan tiempo denunciando casos similares, muy difíciles de combatir porque, como se preguntan, «¿quién le pone puertas al campo?».
Hasta las chapas
Los sistemas de alarma, que muchos regantes han instalado ya en sus bienes más preciados, no sirven de gran cosa porque los ladrones saben evitarlos y además están amparados por la inmensidad del terreno y la ausencia de vigilancia. Por si fuera poco, como dice José Fenoll, miembro de la Comunidad de Regantes de Rambla Salada de Fortuna, «nos roban hasta las chapas de los contenedores, los contadores del agua y el abono». ¿Qué alarmas se pueden instalar en tan 'preciadas' mercancías? Hechos similares han sido denunciados en Santomera: «Nos han robado más de la mitad de las cerca de seiscientas tapas de hierro de arquetas y registros de riego que tenemos; las reponemos y se las vuelven a llevar», cuenta López. En el caso de esta comunidad, los ladrones aún no se han cebado con los contadores, pero cuando ello ocurra estará en riesgo una inversión de 80.000 euros y el perjuicio añadido de la pérdida de información y los cortes en el suministro de agua.
La situación es tan surrealista que en ocasiones los comuneros no denuncian porque la Guardia Civil no da abasto y luego las aseguradoras les ponen pegas. «Muchas compañías no nos quieren, han catalogado el campo de la Comarca Oriental como zona de alto riesgo», relata Fenoll. Tampoco hace sangre con la Benemérita: «Les ofrecen pocas unidades y patrullas», al tiempo que reconoce que en la Comunidad de Rambla Salada «hablamos entre nosotros, pero no consensuamos posturas». En Fortuna, de los palos no se ha librado ni la sede de los regantes. «Reventaron las puertas de la Comunidad, se llevaron el material de oficina, las chapas de hierro y las tuberías», recuerda Fenoll, que incluso aporta datos y calcula que «en 2009, de los 250 comuneros seguro que ninguno se libró de los robos».
A la caza de los cables
Si uno cruza del campo fortunero al abanillero, las cosas están igual o peor. El presidente de la Comunidad de Regantes El Porvenir, Tarsicio Ruiz, recuerda que hace unas semanas se encontraron con un transformador destrozado por unos ladrones que lo único que buscaban era el cable de cobre. Como sus compañeros de Santomera y Fortuna, Ruiz lamenta que «el destrozo supuso unos 100.000 euros de gasto para conseguir poco más de 600 euros con la venta del cobre».
Los agricultores echan en falta más presencia policial, porque «para desguazar un transformador y sacarle el cobre se necesitan al menos cinco horas, y si lo han conseguido varias veces es porque nadie pasó por allí en todo ese tiempo», denuncia Ruiz. «Es importante que los cacos sientan que no gozan de impunidad absoluta, que sepan que la Guardia Civil patrulla esos campos y puede pillarles con la manos en la masa», remata López. Sin embargo, la inseguridad reinante es tal que «a un empleado de nuestra Comunidad le dieron una paliza y le tiraron el coche al Merancho. El miedo se ha instalado en los campos: nuestros empleados no quieren trabajar de noche y los comuneros no quieren regar cuando ha caído el sol».
martes, 27 de abril de 2010
Sobre las gamberradas de los antifas seudoterroristas el 24 de abril
El partido MSR convocó, después de comunicar su propósito y realizar los pertinentes trámites una concentración legal el dia 24 de abril en la plaza de Santo Domingo, en el centro de Murcia. En los días previos, asimismo diversas organizaciones socialistas, comunistas y anarquistas agrupadas bajo la divisa “Coordinadora Antifascista del Sureste” instigaron una marcha no autorizada, puesto que su número superaba la 20 personas, y cortando varias vías públicas de tránsito, y por lo tanto absolutamente ilegal. Con el objetivo declarado e igualmente ilegal, de reventar la concentración del MSR.
Resultado, una cadena de algaradas y destrozos, protagonizados por esos Anti-papeleras progres, que lloraban farisaicamente, cuando la policia cumpliendo ( tardíamente ) con su obligación los disolvió rapidamente con una carga policial.
¿ pero cual es resultado mediático? Basta una ojeada para ver la tendenciosidad de los medios próximos a la partitocracia, equiparando al MSR y a los “Anti-papeleras” gamberros:
http://www.laverdad.es/murcia/20100424/local/region/detenidos-tras-enfrentamietno-entre-201004242007.html
Es cierto que la prensa admite que la chusma de borroquitos progres fue sin duda la autentica destructora, pero los palos de las banderas del MSR se convierten en un surtido de temibles “bates de béisbol”, se les asignan unos invisibles montones de objetos arrojadizos, cuando los que volaron fueron las botellas, piedras y sillas lanzadas por los borroquitos antifas aunque por ejemplo, un camarero de un local de la zona relataba ante un informador del canal Siete Región de Murcia que cuando un antifa quiso arrojar a un policia una pizarra del menú del día ( ¡nada menos! ) recibió un justiciero guantazo propinado por el camarero, verdadera estampa del auténtico pueblo español desafiando a los farsantes antifas. Precisamente fue el lanzamiento de esos objetos contra los ( demasiado ) pacientes agentes de la policía lo que propicio la carga final que dispersó a los gamberros rojitos.
Los Antipapeleras en "gracil" estampida.
domingo, 11 de abril de 2010
CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS PELAR...
Veremos como estarán de remojadas las nuestras despues del verano ¿ a alguien le suena eso de " la creciente fuga de depósitos" y no precisamente en el pais del Partenón sino en la patria de Zparo,de las tortillas de patatas y las borracheras sin fin, el humanitarismo y el mundialismo progre? Uno de los secretos a voces, que claro, esta, no verá reflejado en ninguno de los medios al servicio del alicaido régimen del 78. Pero la realidad esta ahí, al acecho. Grecia solo es una advertencia de lo que esta ocurriendo en otros paises bajo una clase política irresponsable.
http://www.libertaddigital.com/economia/el-fantasma-de-argentina-sobrevuela-atenas-1276389638/
Grecia comienza a oler a Argentina (default). El mercado apuesta al alza por la suspensión de pagos y la intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI). No confían en que Atenas cumpla con el plan de ajuste fiscal diseñado a medida por Bruselas. Dichas dudas se han materializado en los últimos días en un aumento sustancial del riesgo país, que alcanza niveles récord, y en un fuerte encarecimiento de las emisiones de deuda helenas a corto (6 meses) y largo plazo (10 años).
La creciente fuga de depósitos que sufre su sistema financiero (próximo al 5% del total en los últimos dos meses) recuerda, y mucho, a la dramática situación que experimentó la economía argentina poco antes de declararse oficialmente en quiebra y decretar el corralito financiero que sufrieron los ciudadanos.
De hecho, la posición financiera de Grecia es peor que la registrada en Argentina por entonces, tal y como señalan Peter Boone y Simon Johnson, analistas del Financial Times, e investigadores de la London School of Economics y el MIT Sloan School, respectivamente.
El paralelismo entre Grecia y la “catastrófica década de Argentina 1991-2001” es “desconcertante”. De hecho, la principal diferencia estriba en que “Grecia está mucho más endeudada, es mucho menos competitiva y necesita un ajuste fiscal y salarial proporcionalmente superior” al que entonces precisaba Argentina, indican.
Así, a finales de 2001 -cuando se decretó el corralito financiero-, el nivel de deuda pública argentino era del 62% del PIB, mientras que el griego se aproxima al 115% del PIB a finales de 2009; su déficit público era del 6,4% del PIB frente al 12,9% del heleno; además, ambos países contaban con un tipo fijo de cambio (dólar estadounidense en el caso argentino y euro en el griego), lo cual imposibilitaba la devaluación interna, dificultando así las duras e impopulares medidas económicas precisas para reestructurar la economía; por último, mientras que el déficit exterior (balanza por cuenta corriente) de Argentina apenas se situaba en el 1,7% del PIB, el griego alcanzó el 11,2% en 2009.
¿Conclusión? Grecia está peor que la Argentina de entonces. El segundo punto analizado es, si cabe, aún más preocupante. El descuadre fiscal obliga a una ajuste tan drástico que, de hecho, carece de precedentes a nivel histórico. Pese al programa de austeridad programado por Bruselas, la deuda pública griega ascenderá al 150% del PIB en 2012, según las previsiones del propio FMI.
De hecho, los analistas coinciden en que tan sólo el pago de intereses obligaría a Atenas a contar con un superávit primario (neto) del 6% ó 7% del PIB, con lo que tendría que realizar un ajuste fiscal de 13 ó 14 puntos básicos a nivel presupuestario. Un ajuste fiscal nunca visto. Ante este panorama, no es de extrañar que los mercados desconfíen del plan de austeridad griego.
¿Qué salida queda entonces? Todo apunta a que Grecia precisará finalmente ayuda financiera exterior, ya sea por parte del FMI o de los países socios de la zona euro. ¿Problema? Alemania, liderada por Angela Merkel, rechaza el rescate. El plan acordado en Bruselas es una cortina de humo, tal y como avanzó LD. (...) Alemania ha recalcado que si ofrece ayuda será, en principio, al tipo de interés que marque el mercado (7% en la actualidad), mientras que los créditos del FMI son de media mucho más baratos (entre 3,5% y el 4%). Por otro lado, el Bundesbank recuerda que el FMI ha rebajado su estricta disciplina fiscal y económica (las condiciones que suele exigir a cambio de ayuda) desde que está presidido por el francés Dominique Strauss-Kahn (finales de 2007). (...)
Según Peter Boone y Simon Johnson, si Alemania sigue sin dar su brazo a torcer se abren tres posibles escenarios, bajo la tutela del FMI:
1. Un recorte fiscal próximo o superior al 10% en un año, muy superior al previsto actualmente. Un ajuste de estas características no sólo no se ha registrado nunca sino que, en caso de producirse, provocaría una recesión mucho más intensa con el consiguiente aumento de la ya de por sí elevada tensión social y política que sufre el país heleno. Por ello, según ambos analistas, esta opción es altamente improbable.
2. Suspensión de pagos y permanencia en el euro: Atenas suspende pagos y pospone sus compromisos financieros de principal e intereses. Dicha opción secaría de inmediato la escasa liquidez de su sistema financiero. El Banco Centra Europeo (BCE) tendría que poner en marcha medidas adicionales de apoyo para evitar la quiebra bancaria del país, con la correspondiente pérdida de depósitos por parte de particulares y empresas.
“Grecia sufriría un colapso generalizado a nivel financiero y económico, y el PIB se reduciría sustancialmente”. Atenas tendría que renegociar con sus acreedores e, incluso, podría aplicar una quita próxima al 65% de su valor nominal (como la aplicada por Argentina) para reducir drásticamente su nivel de deuda hasta el 50% ó 60% del PIB. Pese a ello, Grecia tendría que recortar el gasto presupuestario de un modo “drástico” para reducir el déficit, algo que no es del gusto de ningún Gobierno, con lo que “no todos sus problemas estrían resueltos pese al descenso draconiano de su deuda”, añaden.
3. Default y salida del euro (el conocido Plan C que se debate desde hace meses): si suspende pagos, a la vista de la crisis financiera y económica que ello causaría, existirían razones de peso para abandonar, al menos temporalmente, el euro para proceder a una fuerte devaluación con el fin de incrementar su competitividad exterior. La inflación se encargaría de reducir el peso de la deuda y el déficit público lo que, a su vez, les permitiría alcanzar superávit presupuestario en menos tiempo, según estos analistas.
Argentina hizo algo similar. El problema es que, tras aceptar diversos planes de ajuste del FMI y el temor a la quiebra, los argentinos optaron por retirar sus depósitos (un proceso que ya se empieza a vislumbrar en Grecia), algo insostenible para cualquier sistema financiero (los bancos operan con una reserva fraccionaria próxima al 2% de los depósitos).
Ante tal situación, el Gobierno argentino optó por decretar el corralito y, posteriormente, se declaró en quiebra y desligó su peso del dólar, procediendo a su devaluación (antes del corralito su valor nominal era en dólares estadounidenses).
También reconvirtió su deuda pública a la nueva moneda, y negoció una fuerte reducción de su deuda externa. El colapso económico argentino terminó aproximadamente seis meses después de declararse en suspensión de pagos. “Si bien es doloroso, la economía comenzó a recuperarse rápidamente. Nueve meses después del incumplimiento y la devaluación, el PIB comenzó a crecer rápidamente. Ésta es una tendencia que continúa hasta hoy. La misma lección (recuperación) se puede sacar de las devaluaciones y defaults observados en Rusia en 1999 y en la crisis asiática” de los 90, advierten. La diferencia, sin embargo, es que en estos últimos casos contaban con moneda propia, con lo que siguieron pagando (el de Argentina es un caso distinto) sin decretar corralito.
El problema es que, desde entonces, Argentina tiene vetado su acceso al mercado internacional, ya que “en este escenario gana las elecciones Néstor Kirchner que se da cuenta de que no contaba con los recursos suficientes para pagar la deuda, por lo cual decidió, en 2005, hacer una quita, un recorte de la deuda, del 65%", tal y como destaca Rafael Pampillón, profesor del Instituto de Empresa (IE).
"El impago más alto de la historia reciente. Fue una imposición, no una negociación. Obligó a los acreedores a una reestructuración leonina, en vez de acudir a los cauces tradicionales como el Club de París o el Club de Londres para reprogramar las deudas a menores tipos de interés o con vencimientos superiores. Sin embargo, la decisión unilateral de Kirchner de recortar el 65% del valor nominal de la deuda vulneró estos procesos de negociación y de devolución de la deuda de forma ordenada”.
La negativa de Alemania al rescate griego y la gran incertidumbre que rodea a la intervención del FMI arroja un panorama “horrible que recuerda a esos primeros días cuando Argentina se deslizó hacia un colapso cruel”, concluyen Boone y Johnson.
http://www.libertaddigital.com/economia/el-fantasma-de-argentina-sobrevuela-atenas-1276389638/
Grecia comienza a oler a Argentina (default). El mercado apuesta al alza por la suspensión de pagos y la intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI). No confían en que Atenas cumpla con el plan de ajuste fiscal diseñado a medida por Bruselas. Dichas dudas se han materializado en los últimos días en un aumento sustancial del riesgo país, que alcanza niveles récord, y en un fuerte encarecimiento de las emisiones de deuda helenas a corto (6 meses) y largo plazo (10 años).
La creciente fuga de depósitos que sufre su sistema financiero (próximo al 5% del total en los últimos dos meses) recuerda, y mucho, a la dramática situación que experimentó la economía argentina poco antes de declararse oficialmente en quiebra y decretar el corralito financiero que sufrieron los ciudadanos.
De hecho, la posición financiera de Grecia es peor que la registrada en Argentina por entonces, tal y como señalan Peter Boone y Simon Johnson, analistas del Financial Times, e investigadores de la London School of Economics y el MIT Sloan School, respectivamente.
El paralelismo entre Grecia y la “catastrófica década de Argentina 1991-2001” es “desconcertante”. De hecho, la principal diferencia estriba en que “Grecia está mucho más endeudada, es mucho menos competitiva y necesita un ajuste fiscal y salarial proporcionalmente superior” al que entonces precisaba Argentina, indican.
Así, a finales de 2001 -cuando se decretó el corralito financiero-, el nivel de deuda pública argentino era del 62% del PIB, mientras que el griego se aproxima al 115% del PIB a finales de 2009; su déficit público era del 6,4% del PIB frente al 12,9% del heleno; además, ambos países contaban con un tipo fijo de cambio (dólar estadounidense en el caso argentino y euro en el griego), lo cual imposibilitaba la devaluación interna, dificultando así las duras e impopulares medidas económicas precisas para reestructurar la economía; por último, mientras que el déficit exterior (balanza por cuenta corriente) de Argentina apenas se situaba en el 1,7% del PIB, el griego alcanzó el 11,2% en 2009.
¿Conclusión? Grecia está peor que la Argentina de entonces. El segundo punto analizado es, si cabe, aún más preocupante. El descuadre fiscal obliga a una ajuste tan drástico que, de hecho, carece de precedentes a nivel histórico. Pese al programa de austeridad programado por Bruselas, la deuda pública griega ascenderá al 150% del PIB en 2012, según las previsiones del propio FMI.
De hecho, los analistas coinciden en que tan sólo el pago de intereses obligaría a Atenas a contar con un superávit primario (neto) del 6% ó 7% del PIB, con lo que tendría que realizar un ajuste fiscal de 13 ó 14 puntos básicos a nivel presupuestario. Un ajuste fiscal nunca visto. Ante este panorama, no es de extrañar que los mercados desconfíen del plan de austeridad griego.
¿Qué salida queda entonces? Todo apunta a que Grecia precisará finalmente ayuda financiera exterior, ya sea por parte del FMI o de los países socios de la zona euro. ¿Problema? Alemania, liderada por Angela Merkel, rechaza el rescate. El plan acordado en Bruselas es una cortina de humo, tal y como avanzó LD. (...) Alemania ha recalcado que si ofrece ayuda será, en principio, al tipo de interés que marque el mercado (7% en la actualidad), mientras que los créditos del FMI son de media mucho más baratos (entre 3,5% y el 4%). Por otro lado, el Bundesbank recuerda que el FMI ha rebajado su estricta disciplina fiscal y económica (las condiciones que suele exigir a cambio de ayuda) desde que está presidido por el francés Dominique Strauss-Kahn (finales de 2007). (...)
Según Peter Boone y Simon Johnson, si Alemania sigue sin dar su brazo a torcer se abren tres posibles escenarios, bajo la tutela del FMI:
1. Un recorte fiscal próximo o superior al 10% en un año, muy superior al previsto actualmente. Un ajuste de estas características no sólo no se ha registrado nunca sino que, en caso de producirse, provocaría una recesión mucho más intensa con el consiguiente aumento de la ya de por sí elevada tensión social y política que sufre el país heleno. Por ello, según ambos analistas, esta opción es altamente improbable.
2. Suspensión de pagos y permanencia en el euro: Atenas suspende pagos y pospone sus compromisos financieros de principal e intereses. Dicha opción secaría de inmediato la escasa liquidez de su sistema financiero. El Banco Centra Europeo (BCE) tendría que poner en marcha medidas adicionales de apoyo para evitar la quiebra bancaria del país, con la correspondiente pérdida de depósitos por parte de particulares y empresas.
“Grecia sufriría un colapso generalizado a nivel financiero y económico, y el PIB se reduciría sustancialmente”. Atenas tendría que renegociar con sus acreedores e, incluso, podría aplicar una quita próxima al 65% de su valor nominal (como la aplicada por Argentina) para reducir drásticamente su nivel de deuda hasta el 50% ó 60% del PIB. Pese a ello, Grecia tendría que recortar el gasto presupuestario de un modo “drástico” para reducir el déficit, algo que no es del gusto de ningún Gobierno, con lo que “no todos sus problemas estrían resueltos pese al descenso draconiano de su deuda”, añaden.
3. Default y salida del euro (el conocido Plan C que se debate desde hace meses): si suspende pagos, a la vista de la crisis financiera y económica que ello causaría, existirían razones de peso para abandonar, al menos temporalmente, el euro para proceder a una fuerte devaluación con el fin de incrementar su competitividad exterior. La inflación se encargaría de reducir el peso de la deuda y el déficit público lo que, a su vez, les permitiría alcanzar superávit presupuestario en menos tiempo, según estos analistas.
Argentina hizo algo similar. El problema es que, tras aceptar diversos planes de ajuste del FMI y el temor a la quiebra, los argentinos optaron por retirar sus depósitos (un proceso que ya se empieza a vislumbrar en Grecia), algo insostenible para cualquier sistema financiero (los bancos operan con una reserva fraccionaria próxima al 2% de los depósitos).
Ante tal situación, el Gobierno argentino optó por decretar el corralito y, posteriormente, se declaró en quiebra y desligó su peso del dólar, procediendo a su devaluación (antes del corralito su valor nominal era en dólares estadounidenses).
También reconvirtió su deuda pública a la nueva moneda, y negoció una fuerte reducción de su deuda externa. El colapso económico argentino terminó aproximadamente seis meses después de declararse en suspensión de pagos. “Si bien es doloroso, la economía comenzó a recuperarse rápidamente. Nueve meses después del incumplimiento y la devaluación, el PIB comenzó a crecer rápidamente. Ésta es una tendencia que continúa hasta hoy. La misma lección (recuperación) se puede sacar de las devaluaciones y defaults observados en Rusia en 1999 y en la crisis asiática” de los 90, advierten. La diferencia, sin embargo, es que en estos últimos casos contaban con moneda propia, con lo que siguieron pagando (el de Argentina es un caso distinto) sin decretar corralito.
El problema es que, desde entonces, Argentina tiene vetado su acceso al mercado internacional, ya que “en este escenario gana las elecciones Néstor Kirchner que se da cuenta de que no contaba con los recursos suficientes para pagar la deuda, por lo cual decidió, en 2005, hacer una quita, un recorte de la deuda, del 65%", tal y como destaca Rafael Pampillón, profesor del Instituto de Empresa (IE).
"El impago más alto de la historia reciente. Fue una imposición, no una negociación. Obligó a los acreedores a una reestructuración leonina, en vez de acudir a los cauces tradicionales como el Club de París o el Club de Londres para reprogramar las deudas a menores tipos de interés o con vencimientos superiores. Sin embargo, la decisión unilateral de Kirchner de recortar el 65% del valor nominal de la deuda vulneró estos procesos de negociación y de devolución de la deuda de forma ordenada”.
La negativa de Alemania al rescate griego y la gran incertidumbre que rodea a la intervención del FMI arroja un panorama “horrible que recuerda a esos primeros días cuando Argentina se deslizó hacia un colapso cruel”, concluyen Boone y Johnson.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)