HOY SE VA A CONSUMAR UN CRIMEN EN EL CONGRESO

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/17/espana/1261042159.html


El primer paso legislativo, a la espera de su posterior trámite en el Senado, de apoyo a unos asesinatos masivos y abominables se materializará en el día de hoy. La locura y el pretexto del aborto de conveniencia se ha abierto paso a traves de los supuestos representantes de una sociedad en la más absoluta de las decadencias no ya morales, sino naturales. Es cierto que el ser humano tiene libre albedrío, incluso potestad de alterar su naturaleza. Pero no tiene derecho, aunque por desgracia si el poder, de remover las mismas entrañas de los principios esenciales de la vida, en este caso el de la concepción y el alumbramiento.

Libertad, cuantas atrocidades se comenten en tu nombre.

ADVERTENCIA A NAVEGANTES: EL ESCANDALO FINANCIERO DE DUBAI

http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/emirato/garantiza/deuda/Dubai/World/elpepueco/20091130elpepueco_12/Tes

El último agujero crediticio descubierto en el emirato de Dubai vuelve a poner sobre la mesa la opacidad en los datos de muchas de las empresas, que utilizando toda clase de argucias, dobles contabilidades y acogiendose a la permisividad de las leyes promulgadas a la mayor gloria del capitalismo financiero, escamotean la realidad de quiebra a las que las han conducido malas decisiones empresariales ( en este caso producido en el Golfo Pérsico por inversiones inmobiliarias desmesuradas y extravagantes en proyectos no rentables ) o simplemente la corrupción y el desvio de fondos de las empresas públicas que gestionan las rentas del petroleo.

De nuevo se ha intentado tranquilizar a las opiniones públicas y a los mercados, escaldados por las experiencias del 2008, recurriendo al presumible "rescate" estatal, en este caso el vecino benefactor y miembro de los Emiratos Arabes Unidos, Abu Dabi. Pero de nuevo la solución ha consistido en "extender" la responsabilidad y la deuda a otros ciudadanos y entidades, en definitiva repartir la carga y diluirla en el tiempo, convirtiendola en un futurible que tal vez nunca termine de pagarse, pero que permite salvar temporalmente la cara a los acreedores, que en muchos casos fueron cómplices de la maniobra, al conceder fondos sin garantías.

Pero los capitales dirigidos por los grupos no europeos que operan desde sus centros físicos en las grandes plazas finacieras de Londres y Nueva York se han salido con la suya, gracias al control de las partitocracias en el mundo occidental y a las cadenas de favores con las que han atado a las monarquías árabes de Arabia. ¿ Enésimo capítulo de la estafa internacional? En efecto, sencillamente la realidad y el sistema en el que estamos inmersos y en el que nos revolcamos complacidos.

EL DISLATE DE LA ENSEÑANZA OBLIGATORIA HASTA LOS 18 AÑOS

http://www.europapress.es/epsocial/noticia-gabilondo-sugiere-ensenanza-obligatoria-18-anos-no-sea-manana-tarde-20091029120701.html
La última ocurrencia del ministro socialista Gabilondo, otra de las "perlas" del gabinete Zapatero: elevar a 18 años el tope para la asistencia obligatoria a la enseñanza de secundaria. Desgraciadamente parece que no tuvieron suficiente con el desastre que provocaron hace dos décadas al elevar ese nivel de edad hasta los 16 años tal y como dispuso la desdichada LOGSE, derrumbando la calidad educativa al introducir alumnos con un nulo interés y respeto por la enseñanza regulada, creando en los cursos de la ESO conflictos y transtornos disciplinarios, desmotivando al resto de alumnos y desmoralizando a los docentes: en suma, destrozando el funcionamiento normal de la actividad educativa. Parece que no tuvieron suficiente y vuelven a la carga de la mano de los sindicatos socialistas UGT y CCOO, que vuelven a traicionar el sentido común y las peticiones de la inmensa mayoría de los profesores contrarios al nuevo despropósito. ¿ Acaso estas asociaciones unicamente piensan en engrosar el número de las plantillas de funcionarios públicos sin preocuparse por otras gravisimas derivadas de la medida propuesta?¿ o es esta su "genial" fórmula para disminuir el paro registrado, borrando de un plumazo la posibilidad de los jóvenes entre 16 y 18 años puedan demandar empleos? Habría que recordarles a estos paniaguados del Psoe que la cuestión principal es el porvenir y el sendero de independencia de los jóvenes, no su amontonamiento en aulas transformadas en "parkings" de adolescentes.

Para los que no conocen el desierto formativo creado por la LOGSE, producto de la partitocracia vigente:
http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/09/15/la-educacion-espanola-por-los-suelos/

SOBRE EL SECUESTRO DEL PESQUERO ALAKRANA Y LA INEPTITUD DEL GOBIERNO SOCIALISTA

ARTÍCULO DE JUAN S. TORTOSA

http://www.laverdad.es/murcia/20091006/espana/piratas-piden-gran-suma-20091006.html

Resulta muy triste comprobar como el pabellón español se ha convertido en objeto de irrisión y desprecio a escala internacional cuando se ventilan asuntos serios. El colmo del absurdo: para poder protegerse por cuenta propia los barcos españoles han de abandonar su bander ay registro y matricularse con otro país de conveniencia, porque una inexplicable y estúpida legioslación ( si, uno más de los emgendros legales aprobados por esos seres que se sientan en los escaños del Congreso previa ratificación de una población aborregada por los partidos institucionales del régimen del 78 ) impide que puedan llevar protección armada en caso de flagrante peligro, como ocurre precisamente en el noroeste del oceano Indico. Y ni siquiera sirve que el armador del buque cargue con todos los gastos, la prohibición es total. Es así que llegamos al esperpento de que nuestros pesqueros se vean forzadoos a desnaturalizarse para poder llevar a bordo una guardia formada por extranjeros.

Un regalo en bandeja de plata para los piratas somalies y tambien para los separatistas de todo origen de nuestro país, que en este caso pueden denostar a los gobernantes con cierta justificación.

Si España demuestra que con la costosa e ineficaz operación "Atalanta" es incapaz de proteger a sus propios pescadores, y tampoco la mal llamada ley de Defensa Nacional aprobada en 2005 permite que se autoprotejan: ¿ que fidelidad, que respeto , que identificación puede haber entre los ciudadanos y el estado que dice representarlos? ¿ que ocurre cuando ese gobierno socialista claudica de un modo vergonzante de una de sus responsabilidades cruciales, la de prestar seguridad y defender a sus trabajadores, a su pueblo?

EL PARO DESBOCADO: ATRAPADOS ENTRE EL SOCIALISMO CENTRAL DE MOCLOA Y EL NEOLIBERALISMO AUTONOMICO DE SAN ESTEBAN

ARTICULO DE JUAN S. TORTOSA

Un dato inapelable: 4.630 nuevos parados en el mes de agosto en la región de Murcia, que elevan el total de desempleados ( oficial, que no real ) a 112.649. A nivel nacional, panorama igualmente desolador: 84.985 en la calle con un total ( repetimos oficial, que no real, debido a las triquiñuelas contables a las que nos someten) de 3.629.080 ciudadanos parados

Diseccionando el problema que nos queda más a mano, a nivel murciano los sectores que nos han “ayudado” en este enésimo descalabro han sido, principalmente, el sector servicios perturbado por la disminución de las actividades turísticas ( 2.091 efectivos ), el de la construcción ( 1.492 trabajadores menos ), la industria ( 513 personas ) y la agricultura ( 463 desempleados ).

La industria, la que según ciertos desacreditados picatostes socialistas y de sus amancebados sindicatos de clase ( UGT y CCOO ) tomaría el relevo en los filones de empleo esta como vemos en pleno retroceso. Incluso vemos como el experimentado agro murciano tampoco se salva de la quema, ninguneado y saboteado por los progres de toda ralea ( ecologistas cegatos y burócratas de otras autonomías ) y despreciado por el PP nacional ha dejado de servir de salvífico colchón de actividad para la mano de obra y se desinfla contribuyendo al fiasco.

¿ Donde esta el nuevo modelo económico cacareado por Zp y sus seguidores?¿ En el nuevo nominalismo para ignorantes de la “economía sostenible”? La verdad es más terrible: en ninguna parte. No puede existir cuando los que tendrían que haber sido sus fundamentos han sido arrasados previamente o abandonados a su suerte.

Recordemos el atroz destino de la Eduación, con la imparable bajada de nivel impulsada por el engendro LOGSE ideado por los pedagogos socialistillos del ministerio de Educación bajo Felipe González, e implantada y generalizada complacientemente por los gobiernos populares de Aznar; entre todos la mataron, podría decirse. Por supuesto el desierto de la Formación Profesional y la consiguiente carencia de técnicos bien formados también esta en el debe de esa LOGSE recauchutada últimamente en LOE, que sigue actuando mismamente a pesar del cambio de siglas como una losa sobre la vida económica ( y pasemos de mencionar el penosísimo trance de citar sus estragos en la vida cultural y moral ) española.

Y que contar de la demonización de la iniciativa personal o la responsabilidad individual. Naturalmente en este ambiente de demolición de valores y promoción de la majadería cualquier emprendedor ( auténtico, no nos referimos a los especuladores o los cazadores de subvenciones cedidas por el Estado ) será acribillado por las innumerables trampas de la burocracia y desollado por los impuestos “sociales”; y si consigue sobrevivir a tan bizarra prueba, le quedará ser tildado por los sindicatos “públicos” ( es decir, al servicio del PSOE vía erario estatal ) de explotador de los ( presuntos ) trabajadores inmigrantes, transexuales, mujeres maltratadas, gays y demás dadores de pena, por mucho que trabaje en su tienda o taller codo a codo con sus empleados. En definitiva, todo vale para estrangular y criminalizar al autónomo y al mediano empresario.

Quien sabe si ante la magnitud del desatre en el que ya estamos, y a pesar de los intentos anestésicos de los medios de intoxicación y distracción al servicio de la partitocracia del PPsoe, el pueblo español abandonara a esos estafadores y alcanzará la madurez suficiente como respaldar a otras opciones políticas, como UPyD, DN, o AES con más sentido de la sensatez y de la realidad nacional. La esperanza es lo último que se pierde.

http://www.laverdad.es/murcia/20090902/economia/paro-desempleo-dato-agosto-200909020824.html

Otra nueva bajada de pantalones de Moratinos/Desatinos

http://www.laverdad.es/murcia/20090721/espana/gibraltarenos-bienvenida-moratinos-200907210049.html

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/07/22/portada.pdf

Desde luego el mote nunca estuvo mejor aplicado. Las andanzas de este personaje melifluo son bien conocidas: mediador fracasado en Oriente Medio, muñidor de acuerdos desastrosos con Marruecos ( con graves perjuicios para la agricultura española, enésima traición a los mil veces traicionados saharauis ), en definitiva un claudicante que se envuelve en la nube de las palabras melosas " dialogo" y "acuerdo". Señor Desatinos, para dialogar y lograr acuerdos que no sean una cesión unilateral hay que tener de partida una posición clara: la defensa de la integridad del ámbito geográfico y territorial de la nación española. Eso es de lo que usted y su nefasto patrón y sostenedor aposentado en Moncloa carecen por completo. Lo que en 300 años ningún gobierno español por muy inepto o débil que fuera había aceptado jamás, usted lo ha hecho: reconocer implicitamente con su mera presencia en Gibraltar la soberania de este paraiso fiscal que vive a expensas del parasitismo y los negocios ilegales sobre el resto del territorio español.

Todos los intentos de aproximación y de concesiones unilaterales aceptados por el gobierno español de la partitocracia PPsoe ( incluimos al ridículo ex-ministro Piqué en el lote ), aceptando la ampliación del aeropuerto, las facilidades de tránsito y la disminución de controles en el espacio terrestre y marítimo, el uso descontrolado de su puerto como taller de reparaciones de submarinos nucleares o la instalación de redes de telecomunicaciones donde nosotros poniamos el gasto y los gansteres de la roca el uso, solo han servido para envalentonar a los sucesivos alcaldes-"ministros principales" del Peñón y dar aire a sus pretensiones de casi-independencia bajo el cómodo paraguas británico.

¿ Y quien ha consentido esto ? La mal llamada diplomacia española, que ha vuelto a cometer otro de los patinazos a los que tan frecuentemente nos tiene acostumbrados. Menos palabrería y más firmeza ante los desafíos de un pueblecito repoblado astutamente por los ingleses con elementos foraneos que solo conocen el interés mercantil. No se lo pongamos fácil, y demosles la espalda, es nuestro derecho.

LA FOTO DE LA INFAMIA Y LA HUMILLACION

LA VERDAD SOBRE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

Lecciones de CiudadaníaObjetivo de la materiaLa misión de la asignatura, según El Laberinto: «El objetivo de esta asignatura es quitar la educación de manos de los padres, que normalmente son muy reaccionarios, y de los curas desviacionistas».(Fernando Savater, autor del prólogo del libro de texto de Educación para la Ciudadanía de Ediciones El Laberinto) El Supremo ha rechazado la objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía (EpC), pero ha dejado la puerta abierta a los padres para que recurran los contenidos y hasta los libros de texto de la asignatura.

Los magistrados sostienen que en ningún caso serán admisibles ni el «adoctrinamiento» de los alumnos ni la imposición de una «moral oficial».

Y es que los programas que han aplicado algunas comunidades autónomas y los manuales de varias editoriales dejan lugar a la duda. Es cierto que existen libros que tratan las cuestiones con delicadeza. Sin embargo, otros muchos siguen una línea agresiva y de bajo nivel intelectual en el desarrollo del programa.

ABC repasa los principales libros de texto de EpC y recuerda algunas de las «perlas» con las que se puede encontrar cualquiera de los alumnos que curse la polémica asignatura en España.

FAMILIA La familia es tratada en muchos de los manuales de Educación para la Ciudadanía desde la denominada «filosofía de género» y aparece definida como familia cualquier unión. «Hay familias de personas homosexuales, ya sea de dos hombres o de dos mujeres que pueden tener descendencia», se afirma en el libro de texto que edita Octaedro.«Es preciso que los jóvenes sean injustos con los hombres maduros. Si no, los imitarían y la sociedad no progresaría» (Ed. Mc Graw Hill). «Hay familias de personas homosexuales, ya sea de dos hombres o de dos mujeres que pueden tener descendencia» (Octaedro). «La sociedad moderna no tiene lugar para los ancianos, los cuales tienden a formar grupos en las calles, parques y paseos que adquieren las características de verdaderas subculturas» (Ed. Bruño). «Una familia es un grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas. En la actualidad, el concepto de familia en nuestra cultura occidental incluye una gran variedad de modelos». (Oxford Educación).

HOMOSEXUALIDAD «La historia de la homosexualidad es la historia de la persecución y de la ejecución de los homosexuales, tan estigmatizados como los judíos», se recoge en el libro de la Editorial Octaedro. Otra de las citas que podemos encontrar: «Debatir sobre la homosexualidad facilita el rebatir ideas falsas que hieren a todo el mundo».EDUCACIÓN SEXUAL. «Evitar todo contacto sexual [...], a ciertas edades, es un camino muy difícil de seguir» (Octaedro). «...Pero un a cosa el el sexo biológico con el que nacemos, y otra, la identidad sexual que construimos a lo largo de nuestra vida». (Pearson Educación-Alhambra).. «Es más, en la mayoría de nuestras relaciones sexuales intentamos exclusivamente disfrutar, mostrar nuestro afecto, compartir placer procurando evitar el embarazo». (Mc Graw Hill).

INMIGRACIÓN. «Los inmigrantes pobres sin documentación se encuentran en una situación cada vez más rechazable e injusta. Estas discriminaciones legales no se producen con los extranjeros procedentes de países ricos y con alto poder adquisitivo sino con los inmigrantes más desvalidos y necesitados. Se discrimina sobre todo al inmigrante sin documentación». (Algaida).

MULTICULTURALISMO. «El multiculturalismo, que pone el énfasis en respetar y proteger las diferencias». (Anaya-Entreculturas).HISTORIA. España y otros Estados como Alemania o Italia se han formado como consecuencia de la unión de entidades políticas preexistentes con diversos idiomas, leyes, costumbres y creeencias religiosas, es decir, con culturas diferentes». Ed. Bruño).

POBREZA. «La pobreza y las diferencias que debían desaparecer crecieron y crecen por todas partes. La guerra y los enfrentamientos se multiplican por todo el planeta y adquieren nuevos sentidos». (Del Serbal).

GLOBALIZACIÓN. «En la globalización pueden encontrarse aspectos positivos y negativos. Este fenómeno se ha comparado al fuego, que puede destruir bosques pero también puede calentarnos y fundir metales para fabricar herramientas» (Bruño).

ECONOMÍA. «Los países desarrollados en buena medida lo son porque históricamente colocaron a los países más pobres a su servicio y los han mantenido así». (Del Serbal).Al tratar la familia en el mundo actual, el libro de Akal dice: «La mayor amenaza que ha pesado nunca sobre la pervivencia de la familia la constituye precisamente el capitalismo». Esta frase aparece como un resumen, pero es desarrollado intensamente a los largo de tres páginas cargando la crítica contra el capitalismo.

Apuntes sobre la crisis (Por Eduardo Arroyo)

Somos un país sin memoria. El felipismo nos convirtió en una república bananera y los populares abandonaron cualquier principio por una gestión tecnocrática. Así van las cosas. La foto de Zapatero con Botín indica quién rinde pleitesía a quién. La postura de Rajoy hacia el banquero no difiere de la del presidente del Gobierno.
Hemos oído estos días a Esperanza Aguirre plantearse una pregunta que deberían hacerse todos los populares: Si la crisis es tan terrible como dicen, entonces, ¿por qué el PP no va muy por delante en las encuestas? Algo pasa, sin duda.

Recordemos que en 1996, el triunfo de José María Aznar llegó por unos escasos 300.000 votos en un país que el gobierno más corrupto de nuestra historia había convertido en una república centroamericana. Por entonces Felipe González lamentó que les hubiera faltado una semana para ganar aquellos comicios y, hoy, los socialistas han aprendido la lección. Son mucho más mediocres e incapaces que los de la era González -si cabe- pero al menos todavía no les han cogido en un sin número de corruptelas que van desde la apropiación de dinero pasando por el enchufismo descarado o la organización de grupos terroristas de tebeo.Sin embargo, los socialistas modernos sí que resultan eficaces en crucificar las escasas fuerzas que aún sostienen vivo el cuerpo social. Zapatero y sus chicos se han cuidado muy mucho de ir implementando todo aquello que desarticula punto por punto una sociedad tradicional. La ministra de educación -que ha conseguido reactualizar la purga ideológica soviética en la España del siglo XXI– tiene la desfachatez de comparecer ante los medios afirmando que la célebre "Educación para la Ciudadanía" sirve para educar una sociedad "plural". Dentro de poco, amparándose en el "derecho de las mujeres", nuestro gobierno impondrá una "ley de plazos" que, evitando plantear el debate del aborto en lo que éste es realmente, llevará el asunto al campo de los "derechos" para acabar produciendo en el país una reducción aún más de la tasa de renovación generacional autóctona. Idiotización colectiva mediante los valores "progresistas", disfrazados de "valores constitucionales", y muerte demográfica del pueblo con la subsiguiente sustitución poblacional por una masa de recién llegados que carecen de los mismos derechos sociales, son dos medidas que hacen del PSOE el partido con el que el capital global siempre soñó. A esto se añade un poder financiero pletórico. Sin ir más lejos, el pasado día 29, BBVA y Banco de Santander anunciaron beneficios que desafían el tópico de la crisis bancaria. A muchos extraña que pese a que a todos les va mal, ellos siguen ganando más y más dinero. Estamos hartos de escuchar lo "solvente" que es nuestro sector financiero e incluso estamos hartos de contemplar cómo los organismos públicos de todo el mundo pugnan por "inyectar capital" en un sistema financiero quejumbroso. La idea no es mala, sin duda: la falta de capitalización de la función financiera puede acarrear el desastre. El inconveniente es que el dinero generado en origen por emisión de los bancos centrales sigue sin llegar al pueblo trabajador y a las empresas que son las que realmente tiran de la economía global. Lejos de hacer que el dinero, verdadera sangre de la economía sin la cual el tejido productivo se necrosa, llegue a la gente, los bancos han utilizado las inyecciones públicas para recapitalizarse y aumentar su solvencia. Pero nada más. Algo que no es una mera decisión mercantil ha quedado secuestrada por aquellos a los que solo interesan sus beneficios.Pero no hay que olvidar que fueron ellos los que, en su afán de crecer y de evadir el sistema de cobertura de préstamos -especificado en las normas de Basilea-, estiraron esa cobertura hasta límites poco razonables. Sin embargo pese a su codicia desenfrenada, siguen estando protegidos por una clase político-mediática que es capaz de cuestionar todo excepto lo que atañe al dinero. Así que cabe concluir que de esta crisis saldremos todos tocados menos el poder financiero que seguirá donde estaba, es decir, en la cúspide del poder. El resto, el pueblo llano, se habrá acostumbrado un poco más a aceptar lo que sea con tal de malvivir y a ir a trabajar donde sea por temor a una crisis que casi nadie sabe en qué consiste. Es precisamente aquí donde la clase política -PSOE, PP y todos los demás- hacen de fieles mamporreros de la elite económica: unos y otros sostienen un discurso en el que todos llevan las de perder salvo ese poder. Y por favor, que nadie venga con la estupidez izquierdista de meter en el saco del poder económico al mundo empresarial, porque buena parte de los empresarios -es verdad que no la totalidad- son víctimas de aquellos que exprimen la gallina productiva hasta límites inaceptables. La consecuencia la pagamos todos en forma de paro. Desgraciadamente, a fin de garantizar la hegemonía ideológica de ese discurso un montón de botarates repiten ad nauseam que hemos vivido "por encima de nuestras posibilidades". Evitan decir que hemos vivido con las reglas de juego que nos habían puesto; es decir, dinero barato, abundante y asequible. Por supuesto, añoramos su falta cuando nos cortan el flujo monetario que aquellos que deciden las reglas de juego habían establecido. Se nos dicen vaciedades como que hay que volver al "mérito" y al "esfuerzo" para salir de la crisis actual.

Algunos puntualizan la necedad de que hace falta "reformar infraestructuras", "flexibilizar el mercado de trabajo" y "fomentar el ahorro". En esto el dúo formado por y Carlos Rodríguez Braun es imbatible. A nadie se le ocurre que el fracaso de la función financiera -como si fuera una especie de trombosis- tiene unas consecuencias tan brutales para la gente que vive de su trabajo -es decir, la mayoría- que no puede funcionar bajo el único criterio de aumentar siempre los dividendos del banco. El BCE puede bajar sus tipos todo lo que quiera, como de hecho hubiera tenido que hacer hace tiempo por orden política, pero si los bancos que reciben el dinero del BCE cortan a su vez el grifo, los efectos serán iguales que tener unos tipos del 10% en origen; es decir, desastrosos. Para que la economía funcione tiene que llegar dinero hasta alcanzar el pleno empleo y solo entonces, la emisión incontrolada de dinero puede producir inflación.Pero lejos de eso, un dogma que nadie cuestiona -en esta época que tanto presume de racionalista- es que nada del mercado puede resultar alterado por el poder público y, en consecuencia, se entiende que la banca es uno de esos intocables. Sin siquiera imaginar la posibilidad, por ejemplo, de organizar una banca pública, en vez de ir "inyectando" dinero en el sistema financiero privado, nuestros políticos de uno y otro signo se limitan a pedir amablemente a los bancos que presten más. Es natural porque los dueños del dinero no quieren competencia interesada en que las cosas funcionen; su interés primero consiste en aumentar dividendos y esto marca una diferencia esencial. Para aportar credibilidad siempre habrá un catedrático mediocre, comprado o con demasiados intereses en forma de honores académicos y consideraciones sociales en calidad de "oráculo" de los tiempos, que se prestará a amparar las tesis de lo indefendible. No es de extrañar que la banca española sea de las más solventes del mundo occidental porque desde hace treinta años ninguna otra ha gozado de levas gigantescas de dinero de los bolsillos de las clases trabajadoras, en forma de unos tipos de interés usurarios amparados por la clase política en bloque. Pero esta situación es claramente una de esas en las que el Estado tiene que intervenir porque, al revés que sucede con cualquier negocio, la misión del Estado es únicamente proteger la dignidad del pueblo, pasando por encima de dogmas que nadie cuestiona y que solo interesan a un poder compuesto por gentuza de guante blanco.Esto es lo que nos lleva al tema del principio. La clase política ha vivido demasiado tiempo en simbiosis con situaciones económicas que justificarían la rebelión abierta como para no pensar que están en connivencia. Cada ministro de economía se ha reciclado en un consejo de administración o similar. PP y PSOE han apadrinado solo diferentes versiones del mismo panorama, salvo quizás cuando Aznar bajo dramáticamente los tipos de interés, como requería el Tratado de Maastricht. Hoy PP y PSOE defienden en esto -en los crudos hechos económicos- el mismo proyecto de defensa a ultranza del capitalismo global. Pero el PP, más timorato y menos agresivo que el PSOE, en clara desventaja táctica por estar en la oposición, y en la esquizofrenia de decir que defiende ideas de unos electores a los que no defiende realmente, sueña con creer que la gente va a correr en pos de la estúpida receta liberal para estas situaciones: mercado irrestricto sin la más mínima intervención pública y una especie de suicida laissez faire en lo cultural, persuadidos de que a "los españoles" solo les preocupa el paro. Con esos mimbres Aguirre y Rajoy quieren hacer un cesto que, si lo hacen, será porque los otros se hayan pasado de listos, no porque ellos tengan una solo idea clara y distinta que aportar. Como ha sucedido en EEUU, más que ganar Obama las elecciones se trataba de librarse, al precio que fuera, de una de las gestiones más desastrosas que ha soportado aquél país. Allí, como aquí, nos encontramos con que los que realmente mandan no quieren que existan alternativas reales.

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS: EN DEFENSA DE LA JUSTICIA SOCIAL

La defensa de la justicia social, pretende ser desde la fundación de la Asociación "Iniciativa Social Alternativa" el principal objetivo de nuestra organización, hay quien nos pregunta si acaso no hemos ampliado demasiado el abanico de nuestro campo de actuación al marcarnos objetivos tan dispares como la defensa de la vida, la actuación en el medio natural o en actividades deportivas y las reivindicaciones en materia de política económica y social que estamos y queremos seguir llevando a cabo.

Es nuestra voluntad la de defender los derechos sociales de los españoles allí donde sean vulnerados o atacados, no hay una persona con dos dedos de frente que pueda definir el hecho de triturar a un feto en el vientre materno como una conquista social de la mujer, o no hay quien pueda decir que al defender el patrimonio natural de nuestra región no estamos defendiendo el derecho de los ciudadanos de disfrutar esa herencia ecológica que hoy sin duda se encuentra amenazada, o no hay quien pueda decir que la "nacionalización" de la deuda bancaria que estamos pagando todos los españoles no sea un "robo" legal que merezca una contestación social adecuada.

Desde los estamentos políticos siempre se nos ha hecho creer que hay causas sociales de "derechas" y causas sociales de "izquierdas", nosotros queremos romper esta dicotomía, estéril y artificial, y apostar por la defensa de aquellos intereses comunes a todos, pues al fin y al cabo todos formamos parte de una misma sociedad, todos pertenecemos a este gran pais llamado España del cual por supuesto nos sentimos orgullosos y por lo tanto todos estamos en un mismo barco que navega en una misma dirección, creemos que las luchas y antagonismos entre los partidos de ambos bandos del espectro político han sido causa de división y han hecho olvidar aquellos que nos une que es inmensamente superior a aquellos que nos divide, y ha sido causa a su vez de debilidad y vulneración de las conquistas sociales que hemos logrado como país durante los últimos siglos.



"Iniciativa Social Alternativa" seguirá defendiendo unos valores que creemos justos sin ningun tipo de complejos, pues no caeremos en la hipocresía y en el cinismo tan extendido entre nuestra clase política de buscar únicamente aquello que sea "políticamente rentable" habrá actuaciones incomodas para algunos pero que serán sin duda fruto de nuestra coherencia interna y de un sistema de valores fuertemente arraigado en nuestras conciencias.