De nuevo otra oleada de robos y destrozos. Y la desesperación y la impotencia que va calando entre los agricultores y propietarios, que ven como su trabajo es depredado. Atención a como ni siquiera se denuncian los delitos, tal es su abatimiento y el convencimiento de que la policia es ineficaz. Esta debe ser la ultima política de "integración" de Zparo y en general de nuestras autoridades públicas con los criminales nativos y foraneos: "sirvanse ustedes mismos"...
http://www.laverdad.es/murcia/v/20100516/comarcas/quien-pone-puertas-campo-20100516.html
Una nueva plaga sacude los campos de la Comarca Oriental. E irrumpe con tal fuerza que amenaza la continuidad de los negocios tanto como la sequía, y los escasos márgenes de beneficio. No es un parásito de nuevo cuño, pero en los últimos tiempos ha mutado y presenta unas características actualizadas: se trata del caco común, que puede resultar ahora más dañino que nunca, a pesar de que ha rebajado el provecho de sus botines.
Los propietarios de viviendas rurales vienen poniendo el grito en el cielo desde hace años. Los asaltos a sus casas y cuartos de aperos han dejado de ser circunstanciales. Forman ya parte de la rutina y los robos se producen con tal frecuencia que algunos dueños incluso han optado por llevarse de allí cualquier cosa del más mínimo valor y dejar las puertas abiertas. «Así los ladrones pueden ver que dentro no hay nada y, al menos, me ahorro la factura del carpintero», cuenta Juan López. «En los últimos cinco años ya no sé ni las veces que habrán entrado en mi casa; se han llevado hasta mi ajuar de bodas y una vez llegaron a ocuparla», se lamenta.
Sin embargo, el objetivo de los cacos ya no es sólo lo poco que puedan guardar las viviendas. El propio López, secretario de la Comunidad de Regantes del Azarbe del Merancho -la más importante de Santomera con casi 700 comuneros-, fue uno de los primeros en denunciar el saqueo de las instalaciones eléctricas, de las que los ladrones extraen ahora sobre todo el cobre del cableado. Así lo han llegado a hacer en ocasiones con la red que suministra a algunas viviendas y, de manera ya sistemática, con las líneas y centros de transformación que dan servicio a las tareas de riego.
El primer suceso de este tipo ocurrió hace tres años, comenta: «Nos robaron una línea cercana al barrio de la Inmaculada; la repusimos y al año volvieron a quitarla». No fue algo aislado: «Hace un año nos desguazaron el centro de transformación de una estación de bombeo en La Fontanilla; repararlo nos costó más de 30.000 euros y el único botín que obtuvieron fue unos cuantos kilos de cobre que colocar, por un precio irrisorio en el mercado negro».
En junio de 2009, los cacos desmantelaron otro centro de transformación que el Azarbe del Merancho tiene en la Cañada Perdida, con daños cifrados en unos 25.000 euros, y hace apenas unos días -la madrugada del 5 de mayo- se produjo el último robo de parte de una línea eléctrica y una ronda de saqueos a los cuartos y viviendas ubicadas junto al pantano de Santomera.
En total, en los últimos tres años los regantes del Azarbe del Merancho ha tenido que hacer frente a facturas de reparación y sustitución que suman casi 120.000 euros. A todo ello hay que sumar los perjuicios a los cultivos generados por los cortes de agua subsiguientes a las averías provocadas por los ladrones. Pero la lista de daños no para de crecer y se propaga por toda la Comarca Oriental. Agricultores de Fortuna y Abanilla también llevan tiempo denunciando casos similares, muy difíciles de combatir porque, como se preguntan, «¿quién le pone puertas al campo?».
Hasta las chapas
Los sistemas de alarma, que muchos regantes han instalado ya en sus bienes más preciados, no sirven de gran cosa porque los ladrones saben evitarlos y además están amparados por la inmensidad del terreno y la ausencia de vigilancia. Por si fuera poco, como dice José Fenoll, miembro de la Comunidad de Regantes de Rambla Salada de Fortuna, «nos roban hasta las chapas de los contenedores, los contadores del agua y el abono». ¿Qué alarmas se pueden instalar en tan 'preciadas' mercancías? Hechos similares han sido denunciados en Santomera: «Nos han robado más de la mitad de las cerca de seiscientas tapas de hierro de arquetas y registros de riego que tenemos; las reponemos y se las vuelven a llevar», cuenta López. En el caso de esta comunidad, los ladrones aún no se han cebado con los contadores, pero cuando ello ocurra estará en riesgo una inversión de 80.000 euros y el perjuicio añadido de la pérdida de información y los cortes en el suministro de agua.
La situación es tan surrealista que en ocasiones los comuneros no denuncian porque la Guardia Civil no da abasto y luego las aseguradoras les ponen pegas. «Muchas compañías no nos quieren, han catalogado el campo de la Comarca Oriental como zona de alto riesgo», relata Fenoll. Tampoco hace sangre con la Benemérita: «Les ofrecen pocas unidades y patrullas», al tiempo que reconoce que en la Comunidad de Rambla Salada «hablamos entre nosotros, pero no consensuamos posturas». En Fortuna, de los palos no se ha librado ni la sede de los regantes. «Reventaron las puertas de la Comunidad, se llevaron el material de oficina, las chapas de hierro y las tuberías», recuerda Fenoll, que incluso aporta datos y calcula que «en 2009, de los 250 comuneros seguro que ninguno se libró de los robos».
A la caza de los cables
Si uno cruza del campo fortunero al abanillero, las cosas están igual o peor. El presidente de la Comunidad de Regantes El Porvenir, Tarsicio Ruiz, recuerda que hace unas semanas se encontraron con un transformador destrozado por unos ladrones que lo único que buscaban era el cable de cobre. Como sus compañeros de Santomera y Fortuna, Ruiz lamenta que «el destrozo supuso unos 100.000 euros de gasto para conseguir poco más de 600 euros con la venta del cobre».
Los agricultores echan en falta más presencia policial, porque «para desguazar un transformador y sacarle el cobre se necesitan al menos cinco horas, y si lo han conseguido varias veces es porque nadie pasó por allí en todo ese tiempo», denuncia Ruiz. «Es importante que los cacos sientan que no gozan de impunidad absoluta, que sepan que la Guardia Civil patrulla esos campos y puede pillarles con la manos en la masa», remata López. Sin embargo, la inseguridad reinante es tal que «a un empleado de nuestra Comunidad le dieron una paliza y le tiraron el coche al Merancho. El miedo se ha instalado en los campos: nuestros empleados no quieren trabajar de noche y los comuneros no quieren regar cuando ha caído el sol».
domingo, 16 de mayo de 2010
martes, 27 de abril de 2010
Sobre las gamberradas de los antifas seudoterroristas el 24 de abril
El partido MSR convocó, después de comunicar su propósito y realizar los pertinentes trámites una concentración legal el dia 24 de abril en la plaza de Santo Domingo, en el centro de Murcia. En los días previos, asimismo diversas organizaciones socialistas, comunistas y anarquistas agrupadas bajo la divisa “Coordinadora Antifascista del Sureste” instigaron una marcha no autorizada, puesto que su número superaba la 20 personas, y cortando varias vías públicas de tránsito, y por lo tanto absolutamente ilegal. Con el objetivo declarado e igualmente ilegal, de reventar la concentración del MSR.
Resultado, una cadena de algaradas y destrozos, protagonizados por esos Anti-papeleras progres, que lloraban farisaicamente, cuando la policia cumpliendo ( tardíamente ) con su obligación los disolvió rapidamente con una carga policial.
¿ pero cual es resultado mediático? Basta una ojeada para ver la tendenciosidad de los medios próximos a la partitocracia, equiparando al MSR y a los “Anti-papeleras” gamberros:
http://www.laverdad.es/murcia/20100424/local/region/detenidos-tras-enfrentamietno-entre-201004242007.html
Es cierto que la prensa admite que la chusma de borroquitos progres fue sin duda la autentica destructora, pero los palos de las banderas del MSR se convierten en un surtido de temibles “bates de béisbol”, se les asignan unos invisibles montones de objetos arrojadizos, cuando los que volaron fueron las botellas, piedras y sillas lanzadas por los borroquitos antifas aunque por ejemplo, un camarero de un local de la zona relataba ante un informador del canal Siete Región de Murcia que cuando un antifa quiso arrojar a un policia una pizarra del menú del día ( ¡nada menos! ) recibió un justiciero guantazo propinado por el camarero, verdadera estampa del auténtico pueblo español desafiando a los farsantes antifas. Precisamente fue el lanzamiento de esos objetos contra los ( demasiado ) pacientes agentes de la policía lo que propicio la carga final que dispersó a los gamberros rojitos.
Los Antipapeleras en "gracil" estampida.
domingo, 11 de abril de 2010
CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS PELAR...
Veremos como estarán de remojadas las nuestras despues del verano ¿ a alguien le suena eso de " la creciente fuga de depósitos" y no precisamente en el pais del Partenón sino en la patria de Zparo,de las tortillas de patatas y las borracheras sin fin, el humanitarismo y el mundialismo progre? Uno de los secretos a voces, que claro, esta, no verá reflejado en ninguno de los medios al servicio del alicaido régimen del 78. Pero la realidad esta ahí, al acecho. Grecia solo es una advertencia de lo que esta ocurriendo en otros paises bajo una clase política irresponsable.
http://www.libertaddigital.com/economia/el-fantasma-de-argentina-sobrevuela-atenas-1276389638/
Grecia comienza a oler a Argentina (default). El mercado apuesta al alza por la suspensión de pagos y la intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI). No confían en que Atenas cumpla con el plan de ajuste fiscal diseñado a medida por Bruselas. Dichas dudas se han materializado en los últimos días en un aumento sustancial del riesgo país, que alcanza niveles récord, y en un fuerte encarecimiento de las emisiones de deuda helenas a corto (6 meses) y largo plazo (10 años).
La creciente fuga de depósitos que sufre su sistema financiero (próximo al 5% del total en los últimos dos meses) recuerda, y mucho, a la dramática situación que experimentó la economía argentina poco antes de declararse oficialmente en quiebra y decretar el corralito financiero que sufrieron los ciudadanos.
De hecho, la posición financiera de Grecia es peor que la registrada en Argentina por entonces, tal y como señalan Peter Boone y Simon Johnson, analistas del Financial Times, e investigadores de la London School of Economics y el MIT Sloan School, respectivamente.
El paralelismo entre Grecia y la “catastrófica década de Argentina 1991-2001” es “desconcertante”. De hecho, la principal diferencia estriba en que “Grecia está mucho más endeudada, es mucho menos competitiva y necesita un ajuste fiscal y salarial proporcionalmente superior” al que entonces precisaba Argentina, indican.
Así, a finales de 2001 -cuando se decretó el corralito financiero-, el nivel de deuda pública argentino era del 62% del PIB, mientras que el griego se aproxima al 115% del PIB a finales de 2009; su déficit público era del 6,4% del PIB frente al 12,9% del heleno; además, ambos países contaban con un tipo fijo de cambio (dólar estadounidense en el caso argentino y euro en el griego), lo cual imposibilitaba la devaluación interna, dificultando así las duras e impopulares medidas económicas precisas para reestructurar la economía; por último, mientras que el déficit exterior (balanza por cuenta corriente) de Argentina apenas se situaba en el 1,7% del PIB, el griego alcanzó el 11,2% en 2009.
¿Conclusión? Grecia está peor que la Argentina de entonces. El segundo punto analizado es, si cabe, aún más preocupante. El descuadre fiscal obliga a una ajuste tan drástico que, de hecho, carece de precedentes a nivel histórico. Pese al programa de austeridad programado por Bruselas, la deuda pública griega ascenderá al 150% del PIB en 2012, según las previsiones del propio FMI.
De hecho, los analistas coinciden en que tan sólo el pago de intereses obligaría a Atenas a contar con un superávit primario (neto) del 6% ó 7% del PIB, con lo que tendría que realizar un ajuste fiscal de 13 ó 14 puntos básicos a nivel presupuestario. Un ajuste fiscal nunca visto. Ante este panorama, no es de extrañar que los mercados desconfíen del plan de austeridad griego.
¿Qué salida queda entonces? Todo apunta a que Grecia precisará finalmente ayuda financiera exterior, ya sea por parte del FMI o de los países socios de la zona euro. ¿Problema? Alemania, liderada por Angela Merkel, rechaza el rescate. El plan acordado en Bruselas es una cortina de humo, tal y como avanzó LD. (...) Alemania ha recalcado que si ofrece ayuda será, en principio, al tipo de interés que marque el mercado (7% en la actualidad), mientras que los créditos del FMI son de media mucho más baratos (entre 3,5% y el 4%). Por otro lado, el Bundesbank recuerda que el FMI ha rebajado su estricta disciplina fiscal y económica (las condiciones que suele exigir a cambio de ayuda) desde que está presidido por el francés Dominique Strauss-Kahn (finales de 2007). (...)
Según Peter Boone y Simon Johnson, si Alemania sigue sin dar su brazo a torcer se abren tres posibles escenarios, bajo la tutela del FMI:
1. Un recorte fiscal próximo o superior al 10% en un año, muy superior al previsto actualmente. Un ajuste de estas características no sólo no se ha registrado nunca sino que, en caso de producirse, provocaría una recesión mucho más intensa con el consiguiente aumento de la ya de por sí elevada tensión social y política que sufre el país heleno. Por ello, según ambos analistas, esta opción es altamente improbable.
2. Suspensión de pagos y permanencia en el euro: Atenas suspende pagos y pospone sus compromisos financieros de principal e intereses. Dicha opción secaría de inmediato la escasa liquidez de su sistema financiero. El Banco Centra Europeo (BCE) tendría que poner en marcha medidas adicionales de apoyo para evitar la quiebra bancaria del país, con la correspondiente pérdida de depósitos por parte de particulares y empresas.
“Grecia sufriría un colapso generalizado a nivel financiero y económico, y el PIB se reduciría sustancialmente”. Atenas tendría que renegociar con sus acreedores e, incluso, podría aplicar una quita próxima al 65% de su valor nominal (como la aplicada por Argentina) para reducir drásticamente su nivel de deuda hasta el 50% ó 60% del PIB. Pese a ello, Grecia tendría que recortar el gasto presupuestario de un modo “drástico” para reducir el déficit, algo que no es del gusto de ningún Gobierno, con lo que “no todos sus problemas estrían resueltos pese al descenso draconiano de su deuda”, añaden.
3. Default y salida del euro (el conocido Plan C que se debate desde hace meses): si suspende pagos, a la vista de la crisis financiera y económica que ello causaría, existirían razones de peso para abandonar, al menos temporalmente, el euro para proceder a una fuerte devaluación con el fin de incrementar su competitividad exterior. La inflación se encargaría de reducir el peso de la deuda y el déficit público lo que, a su vez, les permitiría alcanzar superávit presupuestario en menos tiempo, según estos analistas.
Argentina hizo algo similar. El problema es que, tras aceptar diversos planes de ajuste del FMI y el temor a la quiebra, los argentinos optaron por retirar sus depósitos (un proceso que ya se empieza a vislumbrar en Grecia), algo insostenible para cualquier sistema financiero (los bancos operan con una reserva fraccionaria próxima al 2% de los depósitos).
Ante tal situación, el Gobierno argentino optó por decretar el corralito y, posteriormente, se declaró en quiebra y desligó su peso del dólar, procediendo a su devaluación (antes del corralito su valor nominal era en dólares estadounidenses).
También reconvirtió su deuda pública a la nueva moneda, y negoció una fuerte reducción de su deuda externa. El colapso económico argentino terminó aproximadamente seis meses después de declararse en suspensión de pagos. “Si bien es doloroso, la economía comenzó a recuperarse rápidamente. Nueve meses después del incumplimiento y la devaluación, el PIB comenzó a crecer rápidamente. Ésta es una tendencia que continúa hasta hoy. La misma lección (recuperación) se puede sacar de las devaluaciones y defaults observados en Rusia en 1999 y en la crisis asiática” de los 90, advierten. La diferencia, sin embargo, es que en estos últimos casos contaban con moneda propia, con lo que siguieron pagando (el de Argentina es un caso distinto) sin decretar corralito.
El problema es que, desde entonces, Argentina tiene vetado su acceso al mercado internacional, ya que “en este escenario gana las elecciones Néstor Kirchner que se da cuenta de que no contaba con los recursos suficientes para pagar la deuda, por lo cual decidió, en 2005, hacer una quita, un recorte de la deuda, del 65%", tal y como destaca Rafael Pampillón, profesor del Instituto de Empresa (IE).
"El impago más alto de la historia reciente. Fue una imposición, no una negociación. Obligó a los acreedores a una reestructuración leonina, en vez de acudir a los cauces tradicionales como el Club de París o el Club de Londres para reprogramar las deudas a menores tipos de interés o con vencimientos superiores. Sin embargo, la decisión unilateral de Kirchner de recortar el 65% del valor nominal de la deuda vulneró estos procesos de negociación y de devolución de la deuda de forma ordenada”.
La negativa de Alemania al rescate griego y la gran incertidumbre que rodea a la intervención del FMI arroja un panorama “horrible que recuerda a esos primeros días cuando Argentina se deslizó hacia un colapso cruel”, concluyen Boone y Johnson.
http://www.libertaddigital.com/economia/el-fantasma-de-argentina-sobrevuela-atenas-1276389638/
Grecia comienza a oler a Argentina (default). El mercado apuesta al alza por la suspensión de pagos y la intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI). No confían en que Atenas cumpla con el plan de ajuste fiscal diseñado a medida por Bruselas. Dichas dudas se han materializado en los últimos días en un aumento sustancial del riesgo país, que alcanza niveles récord, y en un fuerte encarecimiento de las emisiones de deuda helenas a corto (6 meses) y largo plazo (10 años).
La creciente fuga de depósitos que sufre su sistema financiero (próximo al 5% del total en los últimos dos meses) recuerda, y mucho, a la dramática situación que experimentó la economía argentina poco antes de declararse oficialmente en quiebra y decretar el corralito financiero que sufrieron los ciudadanos.
De hecho, la posición financiera de Grecia es peor que la registrada en Argentina por entonces, tal y como señalan Peter Boone y Simon Johnson, analistas del Financial Times, e investigadores de la London School of Economics y el MIT Sloan School, respectivamente.
El paralelismo entre Grecia y la “catastrófica década de Argentina 1991-2001” es “desconcertante”. De hecho, la principal diferencia estriba en que “Grecia está mucho más endeudada, es mucho menos competitiva y necesita un ajuste fiscal y salarial proporcionalmente superior” al que entonces precisaba Argentina, indican.
Así, a finales de 2001 -cuando se decretó el corralito financiero-, el nivel de deuda pública argentino era del 62% del PIB, mientras que el griego se aproxima al 115% del PIB a finales de 2009; su déficit público era del 6,4% del PIB frente al 12,9% del heleno; además, ambos países contaban con un tipo fijo de cambio (dólar estadounidense en el caso argentino y euro en el griego), lo cual imposibilitaba la devaluación interna, dificultando así las duras e impopulares medidas económicas precisas para reestructurar la economía; por último, mientras que el déficit exterior (balanza por cuenta corriente) de Argentina apenas se situaba en el 1,7% del PIB, el griego alcanzó el 11,2% en 2009.
¿Conclusión? Grecia está peor que la Argentina de entonces. El segundo punto analizado es, si cabe, aún más preocupante. El descuadre fiscal obliga a una ajuste tan drástico que, de hecho, carece de precedentes a nivel histórico. Pese al programa de austeridad programado por Bruselas, la deuda pública griega ascenderá al 150% del PIB en 2012, según las previsiones del propio FMI.
De hecho, los analistas coinciden en que tan sólo el pago de intereses obligaría a Atenas a contar con un superávit primario (neto) del 6% ó 7% del PIB, con lo que tendría que realizar un ajuste fiscal de 13 ó 14 puntos básicos a nivel presupuestario. Un ajuste fiscal nunca visto. Ante este panorama, no es de extrañar que los mercados desconfíen del plan de austeridad griego.
¿Qué salida queda entonces? Todo apunta a que Grecia precisará finalmente ayuda financiera exterior, ya sea por parte del FMI o de los países socios de la zona euro. ¿Problema? Alemania, liderada por Angela Merkel, rechaza el rescate. El plan acordado en Bruselas es una cortina de humo, tal y como avanzó LD. (...) Alemania ha recalcado que si ofrece ayuda será, en principio, al tipo de interés que marque el mercado (7% en la actualidad), mientras que los créditos del FMI son de media mucho más baratos (entre 3,5% y el 4%). Por otro lado, el Bundesbank recuerda que el FMI ha rebajado su estricta disciplina fiscal y económica (las condiciones que suele exigir a cambio de ayuda) desde que está presidido por el francés Dominique Strauss-Kahn (finales de 2007). (...)
Según Peter Boone y Simon Johnson, si Alemania sigue sin dar su brazo a torcer se abren tres posibles escenarios, bajo la tutela del FMI:
1. Un recorte fiscal próximo o superior al 10% en un año, muy superior al previsto actualmente. Un ajuste de estas características no sólo no se ha registrado nunca sino que, en caso de producirse, provocaría una recesión mucho más intensa con el consiguiente aumento de la ya de por sí elevada tensión social y política que sufre el país heleno. Por ello, según ambos analistas, esta opción es altamente improbable.
2. Suspensión de pagos y permanencia en el euro: Atenas suspende pagos y pospone sus compromisos financieros de principal e intereses. Dicha opción secaría de inmediato la escasa liquidez de su sistema financiero. El Banco Centra Europeo (BCE) tendría que poner en marcha medidas adicionales de apoyo para evitar la quiebra bancaria del país, con la correspondiente pérdida de depósitos por parte de particulares y empresas.
“Grecia sufriría un colapso generalizado a nivel financiero y económico, y el PIB se reduciría sustancialmente”. Atenas tendría que renegociar con sus acreedores e, incluso, podría aplicar una quita próxima al 65% de su valor nominal (como la aplicada por Argentina) para reducir drásticamente su nivel de deuda hasta el 50% ó 60% del PIB. Pese a ello, Grecia tendría que recortar el gasto presupuestario de un modo “drástico” para reducir el déficit, algo que no es del gusto de ningún Gobierno, con lo que “no todos sus problemas estrían resueltos pese al descenso draconiano de su deuda”, añaden.
3. Default y salida del euro (el conocido Plan C que se debate desde hace meses): si suspende pagos, a la vista de la crisis financiera y económica que ello causaría, existirían razones de peso para abandonar, al menos temporalmente, el euro para proceder a una fuerte devaluación con el fin de incrementar su competitividad exterior. La inflación se encargaría de reducir el peso de la deuda y el déficit público lo que, a su vez, les permitiría alcanzar superávit presupuestario en menos tiempo, según estos analistas.
Argentina hizo algo similar. El problema es que, tras aceptar diversos planes de ajuste del FMI y el temor a la quiebra, los argentinos optaron por retirar sus depósitos (un proceso que ya se empieza a vislumbrar en Grecia), algo insostenible para cualquier sistema financiero (los bancos operan con una reserva fraccionaria próxima al 2% de los depósitos).
Ante tal situación, el Gobierno argentino optó por decretar el corralito y, posteriormente, se declaró en quiebra y desligó su peso del dólar, procediendo a su devaluación (antes del corralito su valor nominal era en dólares estadounidenses).
También reconvirtió su deuda pública a la nueva moneda, y negoció una fuerte reducción de su deuda externa. El colapso económico argentino terminó aproximadamente seis meses después de declararse en suspensión de pagos. “Si bien es doloroso, la economía comenzó a recuperarse rápidamente. Nueve meses después del incumplimiento y la devaluación, el PIB comenzó a crecer rápidamente. Ésta es una tendencia que continúa hasta hoy. La misma lección (recuperación) se puede sacar de las devaluaciones y defaults observados en Rusia en 1999 y en la crisis asiática” de los 90, advierten. La diferencia, sin embargo, es que en estos últimos casos contaban con moneda propia, con lo que siguieron pagando (el de Argentina es un caso distinto) sin decretar corralito.
El problema es que, desde entonces, Argentina tiene vetado su acceso al mercado internacional, ya que “en este escenario gana las elecciones Néstor Kirchner que se da cuenta de que no contaba con los recursos suficientes para pagar la deuda, por lo cual decidió, en 2005, hacer una quita, un recorte de la deuda, del 65%", tal y como destaca Rafael Pampillón, profesor del Instituto de Empresa (IE).
"El impago más alto de la historia reciente. Fue una imposición, no una negociación. Obligó a los acreedores a una reestructuración leonina, en vez de acudir a los cauces tradicionales como el Club de París o el Club de Londres para reprogramar las deudas a menores tipos de interés o con vencimientos superiores. Sin embargo, la decisión unilateral de Kirchner de recortar el 65% del valor nominal de la deuda vulneró estos procesos de negociación y de devolución de la deuda de forma ordenada”.
La negativa de Alemania al rescate griego y la gran incertidumbre que rodea a la intervención del FMI arroja un panorama “horrible que recuerda a esos primeros días cuando Argentina se deslizó hacia un colapso cruel”, concluyen Boone y Johnson.
jueves, 25 de marzo de 2010
EL FOMENTO DEL CRÉDITO Y LA BANCA ESTATAL
EL PRESIDENETE DEL ICO, AURELIO MARTÍNEZ
A resultas de la escasez de crédito a consecuencia de las turbulencias económicas y riesgos de impago crecientes de los últimos tres años, han resucitado las peticiones para levantar una red de bancos del estado con actividad comercial.
En realidad, básicamente se trataría de recrear una nueva red de cajas de ahorros, ya que la existente quedó minada por la privatización o bien por el reparto del botín y la institucionalización de la que fueron muchas cajas a manos de los cargos politicos regionales ( recordemos el sonado caso de naufragio y costoso rescate de Caja Castilla La Mancha y la orientación políticamente dirigida de sus inversiones por cierto exdiputado socialista. )
Otras voces han apostado por asignarle al ICO ( Instituto oficial de Crédito )que en los últimos decenios vegetaba como mera agencia financiera ese papel de revitalizador de los alicaidos préstamos, especialmente dirigidos a financiar las pequeñas y medianas empresas. Pero a su vez se plantea la necesidad de dotarse de un personal y una red de atención al cliente que no resultan sencillas de improvisar, y fundamentalmente, el problema de los criterios que se emplearan a la hora de asumir el riesgo de impagos y la morosidad. En definitiva ¿ que reglas de juego usaría esta banca pública? ¿ Se convertiría en un estimulo para las pymes honestas, o en una nueva sangría para la Hacienda que solo serviría para sostener a empresas ineficientes o simplemente en presa de cazadores de subvenciones que nunca se devolverían?
jueves, 4 de marzo de 2010
APRECIACIONES SOBRE LA GRAN ESTAFA DE LOS SINDICATOS SOCIALISTAS
EXTRAIDO DE http://www.elnuevoalcazar.es/2010/02/26/mascarada-sindical/
"No es ninguna novedad que el papel de los sindicatos mayoritarios durante la crisis esta siendo mas que servil a los intereses del Gobierno de Zapatero, con casi 5 millones de parados y el país rumbo a la quiebra no se ha escuchado ni un mínimo reproche, ni una movilización social de envergadura y por supuesto ni mencionar una posible Huelga General.
Los motivos de esta particular “ley del silencio” tal vez halla que buscarlos en la afinidad ideológica de sindicatos y Gobierno, hay que decir que tanto CCOO como UGT comparten la misma nefasta ideología socialista que ha llevado a este país a la ruina, a Grecia a la quiebra y a Portugal a una profunda crisis casi tan grave como la nuestra, o tal vez los motivos sean económicos, tenemos que recordar que mientras los lideres sindicales alzan el puño junto con las ministras “pija-progres” del PSOE estos mismos sindicatos veian incrementadas sus multimillonarias subvenciones en un 50%, y eso que estamos en crisis, y ya se sabe cual es el primer mandamiento de un buen estómago agradecido…. “No morderás la mano que te da de comer”.
Pero bueno, toda situación difícil tiene su parte positiva, los sindicatos han sido desenmascarados como lo que son, una mafia laboral a sueldo del poder establecido que tiene como fin perpetuar dicho poder y llenarse los bolsillos con el dinero de los contribuyentes utilizando para ello las miserias de miles de trabajadores de buena voluntad, y claro, esta bochornosa situación ya empieza a cantar, la gente empieza a darse cuenta y los lideres sindicales, revolucionarios de pacotilla al servicio de sus bolsillos, tienen que empezar a representar su particular teatrillo ante la opinión pública con una paupérrima movilización contra el “pensionazo” que no les llega ni para lavarles la cara, hay quien los llamará “vendidos” no seré yo desde luego, porque se vende el que algún día actuó con autodeterminación, y estas mafias laborales siempre han estado al servicio de los mismos y siempre han vivido de lo mismo y siempre han sido lo que son ahora, una garrapata de la sociedad que succiona las arcas públicas para gastarse el dinero en comilonas y mantener a su particular ejercito de 150.000 personajes enchufados e improductivos llamados liberados sindicales por cortesía eso si, de todos los españoles, o mejor dicho de aquellos españoles que si trabajan y que si contribuyen al progreso de la sociedad y al bienestar colectivo en nuestro país."
Y MIENTRAS EL GOBIERNO DE ZPARO SIGUE CON SUS PATETICAS MANIOBRAS DE DISTRACCION QUE YA NO CONVENCEN NI A SUS PANIAGUADOS...DEMASIADAS VECES EL MISMO CUENTO, SEÑOR PRESIDENTE VENDEDOR DE FRAUDES.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/03/02/economia/1267516929.html
"La sangría del paro continúa. El desempleo registrado en los Servicios Públicos de Empleo subió en febrero por séptimo mes consecutivo al aumentar en 82.132 personas, lo que situó el número total de desempleados en 4.130.625, el 2,03% más que en enero.
El número total continúa siendo el nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996, según informa el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
Esta subida del desempleo ha sido inferior a la experimentada en febrero de 2009, cuando las listas de las oficinas públicas de empleo sumaron 154.058 parados más.
Pese a ello, se trata del segundo mayor aumento del paro en un mes de febrero dentro de la serie histórica. En un año, el paro ha aumentado en 648.766 desempleados, un 18,6% más."
"No es ninguna novedad que el papel de los sindicatos mayoritarios durante la crisis esta siendo mas que servil a los intereses del Gobierno de Zapatero, con casi 5 millones de parados y el país rumbo a la quiebra no se ha escuchado ni un mínimo reproche, ni una movilización social de envergadura y por supuesto ni mencionar una posible Huelga General.
Los motivos de esta particular “ley del silencio” tal vez halla que buscarlos en la afinidad ideológica de sindicatos y Gobierno, hay que decir que tanto CCOO como UGT comparten la misma nefasta ideología socialista que ha llevado a este país a la ruina, a Grecia a la quiebra y a Portugal a una profunda crisis casi tan grave como la nuestra, o tal vez los motivos sean económicos, tenemos que recordar que mientras los lideres sindicales alzan el puño junto con las ministras “pija-progres” del PSOE estos mismos sindicatos veian incrementadas sus multimillonarias subvenciones en un 50%, y eso que estamos en crisis, y ya se sabe cual es el primer mandamiento de un buen estómago agradecido…. “No morderás la mano que te da de comer”.
Pero bueno, toda situación difícil tiene su parte positiva, los sindicatos han sido desenmascarados como lo que son, una mafia laboral a sueldo del poder establecido que tiene como fin perpetuar dicho poder y llenarse los bolsillos con el dinero de los contribuyentes utilizando para ello las miserias de miles de trabajadores de buena voluntad, y claro, esta bochornosa situación ya empieza a cantar, la gente empieza a darse cuenta y los lideres sindicales, revolucionarios de pacotilla al servicio de sus bolsillos, tienen que empezar a representar su particular teatrillo ante la opinión pública con una paupérrima movilización contra el “pensionazo” que no les llega ni para lavarles la cara, hay quien los llamará “vendidos” no seré yo desde luego, porque se vende el que algún día actuó con autodeterminación, y estas mafias laborales siempre han estado al servicio de los mismos y siempre han vivido de lo mismo y siempre han sido lo que son ahora, una garrapata de la sociedad que succiona las arcas públicas para gastarse el dinero en comilonas y mantener a su particular ejercito de 150.000 personajes enchufados e improductivos llamados liberados sindicales por cortesía eso si, de todos los españoles, o mejor dicho de aquellos españoles que si trabajan y que si contribuyen al progreso de la sociedad y al bienestar colectivo en nuestro país."
Y MIENTRAS EL GOBIERNO DE ZPARO SIGUE CON SUS PATETICAS MANIOBRAS DE DISTRACCION QUE YA NO CONVENCEN NI A SUS PANIAGUADOS...DEMASIADAS VECES EL MISMO CUENTO, SEÑOR PRESIDENTE VENDEDOR DE FRAUDES.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/03/02/economia/1267516929.html
"La sangría del paro continúa. El desempleo registrado en los Servicios Públicos de Empleo subió en febrero por séptimo mes consecutivo al aumentar en 82.132 personas, lo que situó el número total de desempleados en 4.130.625, el 2,03% más que en enero.
El número total continúa siendo el nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996, según informa el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
Esta subida del desempleo ha sido inferior a la experimentada en febrero de 2009, cuando las listas de las oficinas públicas de empleo sumaron 154.058 parados más.
Pese a ello, se trata del segundo mayor aumento del paro en un mes de febrero dentro de la serie histórica. En un año, el paro ha aumentado en 648.766 desempleados, un 18,6% más."
lunes, 15 de febrero de 2010
LA OFENSIVA ATEA DEL SOCIALISMO EN MURCIA
Este artículo refleja dos hechos recientes que han conmocionado a los murcianos que merecen tal nombre. Dos signos de nuestra identidad propia han sido agredidos, la Virgen de los Peligros fisicamente y el Cristo de Monteagudo con una amenaza jurídica. Juzguen si no se esta llevando a término la campaña de destrucción de la colectividad española para sustituirla con una mera masa amorfa de "multiculturales".
http://www.elnuevoalcazar.es/2010/02/14/sobre-la-neopersecucion-a-los-cristianos/
ANTONIO MORENO/Dos noticias nos han sobresaltado a los murcianos en los últimos días, dos noticias igualmente lamentables y dos noticias que están relacionadas en el fondo aunque difieran en las formas.
La primera de ellas fue el ataque violento que sufrió la Virgen de los Peligros a manos de un (o varios) energúmeno que le destrozó la cara con un objeto contundente después de romper su correspondiente mampara de protección, para los que no conozcan esta hermosa tierra la Virgen de los Peligros es un símbolo muy arraigado a la tradición e identidad católica y cultural de los murcianos, un símbolo expuesto públicamente presidiendo el puente del mismo nombre que une a las dos partes de la ciudad sobre el Río Segura.
Otro hecho no menos lamentable ha sido el ataque jurídico que el abogado ultraizquierdista Jose Luis Mazón emprendió hace unos días contra otro símbolo de la identidad religiosa y cultural de los murcianos que pretende retirar, el Cristo de Monteagudo, el “señor” Mazón se ampara para esto en la legislación europea que considera un atentado contra la laicidad del estado lo que simplemente es un símbolo de nuestra identidad que no molesta absolutamente a nadie, excepto a aquellos “talibanes” de la progresía que han comenzado esta particular “cruzada” laicista contra todo raciocinio que atenta no solo contra los cristianos sino contra cualquier persona con un mínimo de sentido común.
Estos dos sucesos no son ni mucho menos actos aislados de sujetos desequilibrados, sino que son los últimos eslabones de una cadena de despropósitos azuzada desde el gobierno socialista de Zapatero que no ha cesado de perseguir a los cristianos, a sus símbolos y a sus valores desde que llegó a la Moncloa, sucesos como la inhabilitación del Juez Don Fernando Ferrín Calamita en un juicio político que tenia como demandante al mismo Mazón, sucesos como los acaecidos a mediados de Noviembre en la Iglesia de San Pedro de Murcia donde una manifestación ilegal de la extrema izquierda intentó reventar un oficio religioso que se celebraba en dicha Iglesia, la misma retirada de los crucifijos de las escuelas son ejemplos de lo que es una neopersecución de los cristianos que combina una dosis de violencia fanática con una dosis de formalismo legal pero que persigue un mismo objetivo, borrar de España y de Europa toda la herencia cristiana acumulada durante dos mil años de historia.
Los cristianos debemos tener clara una cosa, como dice un buen refrán a veces la pluma vence a la espada, y lo que no consiguieron los leones ni los circos romanos, lo pueden conseguir las leyes estratégicamente redactadas y aprobadas por personajes “oscurantistas” con el consentimiento de una sociedad adormecida que no alcanza a calibrar la magnitud de la amenaza que nos acecha, los católicos tenemos una oportunidad para utilizar todos los medios pacíficos que tenemos a nuestra disposición sino queremos enfrentarnos a las consecuencias violentas que se pudiera llegar a ejercer contra nosotros por causa de nuestra inactividad, reivindicar nuestros derechos con fuerza es un paso inaplazable, de la presión social que nosotros podamos movilizar en favor de nuestra causa dependerá que esa nueva “cruzada” laicista anticristiana triunfe o fracase en toda su dimensión, y de la fe y la confianza que nosotros depongamos en la oración ante nuestro Señor Jesucristo, Dios y Rey nuestro y de toda la humanidad dependerá que nosotros alcancemos ese éxito a la hora de movilizar a la sociedad en pro movilizar a la sociedad en pro de una causa noble y justa como la defensa de la identidad cristiana de nuestra civilización.
http://www.elnuevoalcazar.es/2010/02/14/sobre-la-neopersecucion-a-los-cristianos/
ANTONIO MORENO/Dos noticias nos han sobresaltado a los murcianos en los últimos días, dos noticias igualmente lamentables y dos noticias que están relacionadas en el fondo aunque difieran en las formas.
La primera de ellas fue el ataque violento que sufrió la Virgen de los Peligros a manos de un (o varios) energúmeno que le destrozó la cara con un objeto contundente después de romper su correspondiente mampara de protección, para los que no conozcan esta hermosa tierra la Virgen de los Peligros es un símbolo muy arraigado a la tradición e identidad católica y cultural de los murcianos, un símbolo expuesto públicamente presidiendo el puente del mismo nombre que une a las dos partes de la ciudad sobre el Río Segura.
Otro hecho no menos lamentable ha sido el ataque jurídico que el abogado ultraizquierdista Jose Luis Mazón emprendió hace unos días contra otro símbolo de la identidad religiosa y cultural de los murcianos que pretende retirar, el Cristo de Monteagudo, el “señor” Mazón se ampara para esto en la legislación europea que considera un atentado contra la laicidad del estado lo que simplemente es un símbolo de nuestra identidad que no molesta absolutamente a nadie, excepto a aquellos “talibanes” de la progresía que han comenzado esta particular “cruzada” laicista contra todo raciocinio que atenta no solo contra los cristianos sino contra cualquier persona con un mínimo de sentido común.
Estos dos sucesos no son ni mucho menos actos aislados de sujetos desequilibrados, sino que son los últimos eslabones de una cadena de despropósitos azuzada desde el gobierno socialista de Zapatero que no ha cesado de perseguir a los cristianos, a sus símbolos y a sus valores desde que llegó a la Moncloa, sucesos como la inhabilitación del Juez Don Fernando Ferrín Calamita en un juicio político que tenia como demandante al mismo Mazón, sucesos como los acaecidos a mediados de Noviembre en la Iglesia de San Pedro de Murcia donde una manifestación ilegal de la extrema izquierda intentó reventar un oficio religioso que se celebraba en dicha Iglesia, la misma retirada de los crucifijos de las escuelas son ejemplos de lo que es una neopersecución de los cristianos que combina una dosis de violencia fanática con una dosis de formalismo legal pero que persigue un mismo objetivo, borrar de España y de Europa toda la herencia cristiana acumulada durante dos mil años de historia.
Los cristianos debemos tener clara una cosa, como dice un buen refrán a veces la pluma vence a la espada, y lo que no consiguieron los leones ni los circos romanos, lo pueden conseguir las leyes estratégicamente redactadas y aprobadas por personajes “oscurantistas” con el consentimiento de una sociedad adormecida que no alcanza a calibrar la magnitud de la amenaza que nos acecha, los católicos tenemos una oportunidad para utilizar todos los medios pacíficos que tenemos a nuestra disposición sino queremos enfrentarnos a las consecuencias violentas que se pudiera llegar a ejercer contra nosotros por causa de nuestra inactividad, reivindicar nuestros derechos con fuerza es un paso inaplazable, de la presión social que nosotros podamos movilizar en favor de nuestra causa dependerá que esa nueva “cruzada” laicista anticristiana triunfe o fracase en toda su dimensión, y de la fe y la confianza que nosotros depongamos en la oración ante nuestro Señor Jesucristo, Dios y Rey nuestro y de toda la humanidad dependerá que nosotros alcancemos ese éxito a la hora de movilizar a la sociedad en pro movilizar a la sociedad en pro de una causa noble y justa como la defensa de la identidad cristiana de nuestra civilización.
lunes, 25 de enero de 2010
CORBACHO DICE QUE NOS SEGUIMOS HUNDIENDO: PERO MENOS...
El chiste de nunca acabar: que triste es ver a una persona adulta haciendo el ridículo de una manera tan absoluta, para tratar de tapar los errores de gestión y la ideologia de "centollo progresista" que cada día que pasa contribuyen a acentuar la decadencia de nuestro pais.
http://www.laverdad.es/murcia/20100125/economia/corbacho-preve-subida-paro-201001251024.html
"El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha afirmado que el paro seguirá subiendo en 2010, pero de forma "más atenuada" que en 2009 y que en enero empezará a tener un comportamiento "más en la línea de los años pre-crisis, 2007 y 2008".
Así lo ha puntualizado a los medios de comunicación en los pasillos del Congreso, donde ha acudido para explicar en la Comisión de Trabajo e Inmigración la evolución del paro este año y las medidas adoptadas por el Gobierno para frenar la destrucción de empleo. Según estudios de proyección del Ministerio de Trabajo e Inmigración, todavía no se puede dar por concluido el periodo de destrucción de empleo, aunque el ministro asegura que "estamos en las fases finales de esa destrucción de empleo".
Ha añadido que enero es un mes que históricamente ha destruido empleo y si lo ha destruido en épocas de bonanza económica "parece razonable que en enero de 2010 no vaya a tener un comportamiento diferente".
Corbacho ha recordado antes, durante una entrevista en la cadena Ser ,que la destrucción de empleo fue "muy potente" en 2009 porque fue el año del "epicentro de la crisis económica" y cuando ésta tuvo sus efectos más devastadores sobre el empleo. En opinión de Corbacho, tras dos años y medio de crisis, la salida "no será tan rápida" desde el punto de vista del empleo, ni en España ni en el resto de Europa y sus efectos durarán más de un año y medio.
Augura que la situación de enero de este año "se parecerá más" a la que había en 2008 (en ese año el desempleo subió en 132.378 personas en el mes) que a la de 2009 (cuando aumentó en 198.838).
Preguntado por la economía sumergida, ha dicho que no se debe "negar la realidad" y que existe "desde los Reyes Católicos", aunque no se pueda medir formalmente. En este sentido y sobre las discrepancias en torno al volumen de la economía sumergida en España por parte de miembros del Ejecutivo, Corbacho ha dicho que la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, "tiene razón, y yo también", ya que hay estudios internacionales que tienen estimaciones diferentes sobre este fenómeno.
Iniciativas del Gobierno para el mantenimiento y fomento del empleo
En su comparecencia extraordinaria, Corbacho ha afirmado que más de 362.000 trabajadores se han beneficiado de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) de suspensión como alternativa al despido.
También ha subrayado las iniciativas del Gobierno para el mantenimiento y fomento del empleo y los resultados de las medidas dirigidas a favorecer los ERE de suspensión frente a los de extinción. En este sentido, ha comentado que el crecimiento medio de las suspensiones ha sido del 1.100% frente al comportamiento a la baja de las extinciones.
Corbacho se ha referido a las 282.000 personas que se han beneficiado del Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción, que reconoce una ayuda de 421 euros para los trabajadores que hayan agotado la prestación o el subsidio por desempleo desde el 1 de enero de 2009.
El ministro ha recordado que el periodo que va desde agosto de 2008 a abril de 2009 coincidió con la fase central de la crisis económico-financiera "más grave de los últimos 80 años", que amenazó con colapsar el sistema financiero y la economía mundial"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)